Sharing wings

Вау клип зашел! Прошу, пожалуйста доведите до ума моменты остановки звука. А то выглядит как подвисание невозможно ловить удовольствие(( Включаю музыку отдельно, клип отдельно .... брр... автор клип бомба, дайте без глюков эту вещь!

Fendarato написал(а):
А качать вкус и манеры, похоже, остается здешней публике.

Ага, а то что автор даже в музыку попасть не может, это кому что качать нужно? подтянуть бы основы и тогда можно будет о чем то говорить...
А делать нарезки под нефикс и тд с закрытыми глазами и ушами может каждый.

Сорян если обидел, тяжелый день после завода, пошел манеры качать

Fendarato написал(а):
исходя из тех немногочисленных данных что я имею на данный момент

Ну вот хорошо, что ты это понимаешь. Могу немного добавить, для полноты картины.
Во-первых, амв, как явление, уже не один десяток лет существует, за это время выработался или даже скорее был принят(ибо амв это сугубо нишевое явление, а не флагман мирового искусства) ряд критериев, которым неплохо бы соответствовать, более того эти критерии не из сферического вакуума берутся и актуальны для любого произведения, где есть аудио и видео ряд, от просто музыкальных клипов до в целом кинематографа, собственно там все это и было придумано.
Во-вторых, если конкретно говорить о амв, ну, как бы оно не стоит на месте, постоянно развивается и куда-то двигается(в самых разных направлениях), происходят все те же процессы, что и в любом другом искусстве, то есть за прошедшие годы уже такой пласт накопился, если по серьезке разбираться, уже чего только не было, ну, помимо очевидного роста технического уровня, сложности, общей навороченности и прочего такого.
По этому да, все упирается в малый объем данных, подавляющие большинство людей, увидев пару-тройку кривых нарезок в ютубе, формируют свое представление о явление в целом, но при этом даже не задумываются, что на самом деле, все давным давно ушло далеко вперед. А они в своих потугах выглядят, как пещерные люди с каменными орудиями.

Fendarato написал(а):
Я ставлю 4, потому что клип явно меньше не заслуживает

Fendarato, сколько вы тогда поставите этой работе?
Ressurection Path
А этой?
Eternal/Overload
Или этой?
The Witchtrip
Оценок же всего пять...

Fendarato, абсурд, ты же когда покупаешь компьютер и он не работает, тебя же не интересует, что кто-то там старался... но просто не прокнуло что заработает. Нет, важен только результат, так что при чём здесь старания? Да и вообще, какую это ценность оценка представляет для автора? Оценка это просто цифра, которая не показывает реальную ценность работы, она показывает среднеарифметическое мнение большинства.

Risen404, зашел для интереса посмотреть после комментариев под своими видео в первый попавшийся амв. Он хорош, и уж точно те амв что я вижу от некоторых авторов здесь на порядок-два выше того, что я делаю, но что обидно, так это за автора: человек старался и усилий много, но как бы
2.67 оценка. То есть, мне непонятно, какие вы тут советы раздаете и какое амв тут считается хорошим. Те кто из постоянных комментаторов наверное заходят, исходя из тех немногочисленных данных что я имею на данный момент, заходят влепить свое "суровое" два. Я ставлю 4, потому что клип явно меньше не заслуживает. А качать вкус и манеры, похоже, остается здешней публике.

Так сложилось, что зачастую в муз. композициях куплеты больше подходят для повествования, а припевы, как более динамичные части - для экшена. В этом клипе с разделением всё в порядке. Единственное, чего мне как зрителю не хватило, так это контраста на переходах, чтоб аж до мурашек. И здесь вот, что в первую очередь бросается в глаза: на 0:55 переход на припев сопровождается кадрами с самым обыкновенным падающим чемоданом. Он тут не к месту - вот такое косметическое замечание.

Risen404 написал(а):
Не ленись убирать землю из названия трека.

Кстати, да. Не на всех сайтах поисковые строки переваривают подстрочное тире, да и выглядит подобное не эстетично.

ps. Хмм, 14 скриншотов...
http://amvnews.ru/forum/viewtopic.php?p=291478#291478

100 фпс?) У большинства мониторы имеют 60 герц, и даже если бы здесь были реальные 100 фпс, то люди бы просто не смогли увидеть больше 60. Не ленись убирать землю из названия трека. То, что для амв нужны эффекты - стереотип ютуба, СВС уже говорил об этом в предыдущей работе. Мовави видео эдишн это ужасная и дико не оптимизированная программа для монтажа (по крайней мере была пару лет назад), так что если пк имеет процесор с частотой 2 Ггц и выше и 1 Гб оперативной памяти, скачай хотя бы сони вегас 8. По клипу сказать ровным счётом нечего, не надо стараться сделать работу, похожую на какую-то другую, амв это твоё самовыражение.