AMV News

[padre]

Не знаю, есть ли смысл прогонять все клипы через оценку, если процент полного УГ обычно не так и велик. Да и вообще подобные эксперементы меня пугают. До сих пор немного коробит от системы переноса из оценки.

[Hlebalolomator]

Akika-sama, хочешь сказать, что поддерживаешь начинания "о предварительном отсеве"? Ты случаем сам себе же могилу не роешь?
Делайте че хотите. Но мне кажется это абсолютно не правильным, ибо в результате мы можем лишиться огромной доли фана и веселухи

[Bill Ein]

padre, как минимум каждый восьмой-десятый из всего присланного на БК 2010 был 100% УГ, т.е. от общего числа около 10-30% было абсолютным УГ, но часть из этого всё-таки ушла в оценочную.

[padre]

Bill Ein
30%, наверное, перебор. Хотя кое-кто, с кем я общался, считают весь тот БК угэшным акромя 2-3 клипов. + я не понимаю такого волнения за главную(что на ней будут слабые клипы), ибо сейчас из оценки мягко говоря не очень сильные работы переодически проходят на эту же главную.

[MooNi]

[Noks]

Я за предварительный отсев.

[Bill Ein]

padre, речь не о "не очень сильных", речь исключительно о откровенно слабеньких.
К твоему сведению:
1) на главной было опубликовано 113 клипов на БК 2010
2) ещё сколько-то клипов было опубликовано в оценочной
3) после отсева УГ по принципу "рейтинг меньше 3.00" из 113 осталось 99 клипов
4) из 99 в финал вышло всего 49

Таким образом:
1) свыше 14 клипов кона - 100% УГ
2) ещё 50 клипов кона - УГ, посредственность и "на любителя"

Предварительный отсев мог бы исключить всё, что не получило бы на главной оценку больше 3.80, судя по статистике отсева из оценочной за время действия голосовалки "ЗА и ПРОТИВ".

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

MooNi, так может главную с оценочной объединить?

[Костоправ]

padre

[MooNi]

Bill Ein,
не утрируй.
Тогда мне интересно, по каким именно критериям будет происходить отсев, если к примеру все технические правила выдержаны? Рейтинг? А тогда отсев буду проводить участники, судьи, все зрители? А через этот отбор будут проходить все или избранные, только те, в ком например сомнения? А сомнения у кого должны быть, у оргов? А они будут обоснованы, причины отсева? А будут сразу те, кто пойдет во второй тур, как на АКРОССе? Скажу сразу, что тамошняя система мне не нравится, но это дело десятое, и можешь никак не коментировать....

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Костоправ,
и зачем ты так говоришь? Мне нравятся далеко не все амв что попадают на кон, но и вполне велика вероятность того, что мне не понравится то, что тебе, к примеру. Это нормально. Если будут выбираться клипы что нравится всем, не не понравятся единицам, или пролетят те, что не нравится вообще никому, или понравтся единицам в чем тогда суть конкурсности? Конкурс во время конкурса? .....
Например те же психоделы далеко не всем понятны и нужны, а они бывают интересны...

[Turbo]

На главной публикуется только список конкурсных клипов в порядке демонстрации, смотреть или не смотреть клип - дело зрителей. Не планирую никаких экспериментов в этом направлении. Прислал клип, прошел тех. проверку - получил свои помидоры. =)
Некоторый отсев будет перед первым туром голосования на основе рейтинга зрителей.

[Bill Ein]

[Костоправ]

[Hlebalolomator]

[Костоправ]

Hlebalolomator
А 3.8 для тебя непреодалимый барьер?

[Hlebalolomator]

[MooNi]

[Bill Ein]

Худшие клипы финала БК 2010 с рейтингом меньше 3.80 имеют на данный момент рейтинг:
3.14
3.27
3.61
3.65
3.68
3.69
3.72
Итого: всего 7 клипов из 49, да и те вышли в финал тупо для добора в номинациях. Думаю, что половину из них предварительный отбор бы точно пропустил, а оставшиеся было бы не сложно добавить на глагну в самом конце премьеры клипов на коне.

Добавлено спустя 18 минут 30 секунд:

Короче, получается так, что если вводить систему предварительного отбора, то многие номинации могут загнуться от недобора. Т.е. получается, что для ввода системы либо необходима уверенность в том, что после отсева останется в наличии 10 хороших клипов в каждой категории, либо ограничивать номинации не фиксированными 10 клипами, а вариативными 5-10.

[Lirinis]

Некоторые уточнения по поводу того, что предлагал я, а то тут пошло смешение идей вредное.

1. Демонстрация на главной никак не связана с отбором в финал. Отбор проходит по-старому. Если кто-то не попал на главную, то это вовсе не значит, что жюри первой группы не может его выбрать в финал.

2. Цифра 3.8 взята на глаз, чтобы провести границу примерно по уровню финала (=не уг). Можно выбрать какую-нибудь другую цифру.

3. Под отдельной страницей я подразумевал совсем отдельную страницу, не Оценочную. Хотя принцип тот же.

[Bill Ein]

Lirinis, цифра 3.8, приведённая мною, была лишь примером того, какого уровня клипы мы могли бы получить после предварительного отсева, а не критерий отбора, хотя, если реализовать отбор по твоему принципу, то можно использовать и как критерий, но циферку пониже, например 3.5. Хотя опять же для "конкурсной оценочной" можно проводить аналогию с обычной оценочной, т.е. тут цифра 3.8 теряет актуальность, т.к. будет уже слишком низким критерием и его надо будет уже повышать до 4.0 или вообще до 4.2

[Akika-sama]

[Hlebalolomator]

[23U5]

ааааййй я слоупок

[Akika-sama]

[Turbo]

Не забывайте что нужны баннеры, постеры и трейлеры. =)

[23U5]

Turbo, мы всё помним

[Turbo]

Сравнение разных систем расчета здесь: http://amvnews.ru/forum/viewtopic.php?t=2640

[Hlebalolomator]

Akika-sama,
http://infametr.ru/infa/7362672
Что якобы почти вплотную к 100%
И да, сворачиваем оффтоп.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Что-то старая система мне нравится больше

[23U5]

вертикальный

горизонтальный

[Lukw]

делать было нефиг сделал вот такое(знаю что разрешение ни по дкакие рамки не попадает =_=)

[23U5]

как по мне то ничё так...но текст уж слишком НИЗОК