AMV News
Музыкальные аниме клипы
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход  ChatЧат (Людей в чате:  ) 

Объективные критерии оценки AMV-клипов
На страницу 1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов AMV News -> Обсуждение AMV
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Aggressor



Пол: Пол:Муж
Возраст: 35
Модератор
Рега: 07.03.2007
Сообщения: 2341
Откуда: Киев
Страна: Украина

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 12:59 pm    Заголовок сообщения: Объективные критерии оценки AMV-клипов Ответить с цитатой

Мой тезис: критериев объективной оценки клипов не существует.
Кто не согласен, попытайтесь назвать несколько. А я буду пытаться аргументированно доказывать, что вы неправы Smile


Последний раз редактировалось: Aggressor (Вт Апр 13, 2010 8:44 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Lirinis



Пол: Пол:Муж

Witch hunter
Рега: 08.03.2007
Сообщения: 589

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 1:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В этот раз у меня нет желания пережёвывать очевидное.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Youtube
Nicotine



Пол: Пол:Муж
Возраст: 26
Заядлый
Рега: 04.05.2009
Сообщения: 2122
Откуда: Saint-Petersburg
Страна: Россия

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 1:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всмысле ты хочешь услышат ькритерии оценки, которыми надо руководствоваться при голосовании в общем зачёте?
Просто какбы как голосоват ьв номинациях уже вроде разобрали:
http://amvnews.ru/forum/viewtopic.php?t=1819&start=0

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Aggressor



Пол: Пол:Муж
Возраст: 35
Модератор
Рега: 07.03.2007
Сообщения: 2341
Откуда: Киев
Страна: Украина

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 1:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Lirinis, если нечего сказать, то не надо делать вид, что просто лень. Я всё равно не поверю.
Nicotine, это всего лишь определение номинаций. Например, «лучший клип на отечественную музыку» подразумевает «отечественную музыку», что есть факт, и «лучший клип», что есть неизвестная на совести голосующего.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Lirinis



Пол: Пол:Муж

Witch hunter
Рега: 08.03.2007
Сообщения: 589

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 2:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aggressor
Так хочешь обсудить, чем, например, эффекты "учиха-стайл" отличаются от, ну, хотя бы Property of a Lady? По-моему, тут обсуждать давно нечего. Если только пофлудить вечерком. Так ещё не вечер.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Youtube
Aggressor



Пол: Пол:Муж
Возраст: 35
Модератор
Рега: 07.03.2007
Сообщения: 2341
Откуда: Киев
Страна: Украина

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 2:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Lirinis
Я хочу обсудить то, что вынесено в название темы. То, что тебе одни эффекты нравятся больше, чем другие, и называется твоим субъективным мнением.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Toster



Пол: Пол:Муж
Возраст: 46
Сенсей
Рега: 09.08.2007
Сообщения: 84
Откуда: Донецк(Украина)

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 2:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Полностью согласен с Агрессором. Везде, где есть голосование - объективности нет. Многие просто путают объективность с мнением большинства конкретной группы.
_________________
Кроты! Хомяки!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nicotine



Пол: Пол:Муж
Возраст: 26
Заядлый
Рега: 04.05.2009
Сообщения: 2122
Откуда: Saint-Petersburg
Страна: Россия

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 2:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aggressor писал(а):
То, что тебе одни эффекты нравятся больше, чем другие, и называется твоим субъективным мнением.

Ты хочешь сказать что нельзя обьективно сказть что одни эффекты лучше других?

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Lirinis



Пол: Пол:Муж

Witch hunter
Рега: 08.03.2007
Сообщения: 589

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 2:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aggressor
Ты как хочешь, а я бы не хотел, чтобы в жюри попали люди, которые проголосуют за "учиха-стайл" и будут на голубом глазу заявлять, что всё в мире субъективно, и вообще мы все всего лишь сон Будды.

Цитата:
То, что тебе одни эффекты нравятся больше, чем другие, и называется твоим субъективным мнением.

Вот давай конкретно.
Раз клип http://amvnews.ru/index.php?go=Files&in=view&id=1297
Два клип http://amvnews.ru/index.php?go=Files&in=view&id=1656
Ты правда готов заявить, что эффекты в первом не хуже, чем во втором?

(вот блин, вот не хотел же начинать Laughing )
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Youtube
Nicotine



Пол: Пол:Муж
Возраст: 26
Заядлый
Рега: 04.05.2009
Сообщения: 2122
Откуда: Saint-Petersburg
Страна: Россия

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 2:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Lirinis писал(а):
Вот давай конкретно.

Раз клип http://amvnews.ru/index.php?go=Files&in=view&id=1297

Два клип http://amvnews.ru/index.php?go=Files&in=view&id=1656


Спасибо, мне было лень xD

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Aggressor



Пол: Пол:Муж
Возраст: 35
Модератор
Рега: 07.03.2007
Сообщения: 2341
Откуда: Киев
Страна: Украина

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 2:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Nicotine писал(а):
Ты хочешь сказать что нельзя обьективно сказть что одни эффекты лучше других?
Именно. Есть те, что тебе больше нравятся, и те, что меньше. Если твоё мнение при этом совпадает с мнением большинства опытных клиподелов, то это здесь называется объективностью.
Lirinis писал(а):
Ты правда готов заявить, что эффекты в первом не хуже, чем во втором?
А готов объяснить, что значит «лучше» или «хуже»? Потому что если нет, то любой голосующий может заявлять что угодно, и никаких оснований не засчитывать его голос у администрации не будет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Bea$t



Пол: Пол:Муж
Возраст: 31
Регулярный посетитель
Рега: 05.06.2008
Сообщения: 106

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 2:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aggressor писал(а):
А готов объяснить, что значит «лучше» или «хуже»?

Хуже - технически простой эффект или вообще дефолтный.
Лучше - технически сложный эффект, комбинация эффектов и т.п.
Все как бе просто в плане техники... Да и видно это на глаз.

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Youtube ICQ Number
Nicotine



Пол: Пол:Муж
Возраст: 26
Заядлый
Рега: 04.05.2009
Сообщения: 2122
Откуда: Saint-Petersburg
Страна: Россия

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 2:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ок я всё понял...ну тогда я принимаю субьективное решение отрицать отсутствие обьективности в ущерб здравой оценке гавна и золота.
Кроме субьективных взглядов на отсуттсвия обьективности как таковой и причисление любого закономерного вывода к субьективному взгляду я не нашел достойных аргументов, способных убедить меня хоть немного в том, что голосовать можно как попало.
Я не желаю принимать позицию, при которой зрительское голосованеи равноценно голосованию жюрей, ведь все мы лишь ошметки субьективности...такчто была, есть и будет обьективность в пределах субьективности и общих норм...все мною скзанное по сути равноценно-демагогично сущности этой темы.
А ещё руководствуясь этими же понятиями, нельзя назвать тот же эффект стильным или безвкусным, ведь это не более чем личное предпочтение. А про общесформированные взгяляды и базу, на которой строится все красивое никто и не учтет....тк какойже в этом смысл.

Предмет какого либо спора для меня умер (что конечно же не мешает...)

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Lirinis



Пол: Пол:Муж

Witch hunter
Рега: 08.03.2007
Сообщения: 589

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 3:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aggressor писал(а):
Lirinis писал(а):
Ты правда готов заявить, что эффекты в первом не хуже, чем во втором?
А готов объяснить, что значит «лучше» или «хуже»?

Вот и никто из опытных товарищей такого не скажет. Объективность? Объективность!

Aggressor писал(а):
Если твоё мнение при этом совпадает с мнением большинства опытных клиподелов, то это здесь называется объективностью.

Ну я же знал, что ты всё понимаешь.


Последний раз редактировалось: Lirinis (Вт Апр 13, 2010 3:02 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Youtube
Aggressor



Пол: Пол:Муж
Возраст: 35
Модератор
Рега: 07.03.2007
Сообщения: 2341
Откуда: Киев
Страна: Украина

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 3:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bea$t писал(а):
Хуже - технически простой эффект или вообще дефолтный.
Лучше - технически сложный эффект, комбинация эффектов и т.п.
Это, уважаемый, называется эффортность, и характеризует только время, затраченное мейкером на создание эффекта, точка.

Nicotine, самое удивительное то, что ты и будешь голосовать фактически как попало, только будешь при этом твёрдо уверен, что голосуешь объективно. Самообман выручает в трудных ситуациях, но из-за него совершенно не стоит исключать из жюри людей, которые умеют самообманываться ничуть не хуже тебя )

Lirinis писал(а):
Вот и никто из опытных товарищей такого не скажет. Объективность? Объективность!
А я скажу массовость, попса. А если мне ещё и эффекты не те, что тебе, понравятся — теория вообще затрещит по швам.
Lirinis писал(а):
Ну я же знал, что ты всё понимаешь.
Как раз поэтому не имеет смысла фильтровать из судей всех, чьё мнение может отличаться от твоего. Всё равно большинство победит, согласно твоей теории.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
kamik



Пол: Пол:Муж
Возраст: 31
Постоянный гость
Рега: 01.09.2008
Сообщения: 403
Откуда: Е-бург

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 3:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aggressor
можно вопрос? Слив АМВ по причине не понравившейся рисовки(графики) по твоему нормально для жюри?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nicotine



Пол: Пол:Муж
Возраст: 26
Заядлый
Рега: 04.05.2009
Сообщения: 2122
Откуда: Saint-Petersburg
Страна: Россия

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 3:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Меня больше волнует такой модный "критерий" как имя автора клипа. Ведь найдутся люди которые и здесь скажут что нету нормлаьного и ненормального выбора.
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Aggressor



Пол: Пол:Муж
Возраст: 35
Модератор
Рега: 07.03.2007
Сообщения: 2341
Откуда: Киев
Страна: Украина

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 3:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

kamik писал(а):
Слив АМВ по причине не понравившейся рисовки(графики) по твоему нормально для жюри?
Конечно же, это просто возмутительно! А вот слив по причине неудачного выбора исходника под задумку, спорного м/в и плохого подбора сцен пройдёт на «ура!» даже от новичка, не говоря уже о более авторитетных «жюрителях». Фактически сливаем за одно и то же, только в первом случае возмутительно-субъективно, во втором — красиво и «объективно».

Nicotine, не понял, что ты имеешь в виду.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Lirinis



Пол: Пол:Муж

Witch hunter
Рега: 08.03.2007
Сообщения: 589

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 3:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
А если мне ещё и эффекты не те, что тебе, понравятся — теория вообще затрещит по швам.

Могу поспорить, что если кто-то из нас скажет, что в клипе хорошие эффекты, то другой не сможет сказать, что они плохие. Приведённый пример как бы доказывает.

Цитата:
Как раз поэтому не имеет смысла фильтровать из судей всех, чьё мнение может отличаться от твоего.

Имеет смысл фильтровать тех, чьё мнение может сильно отличаться от моего. Того, кто скажет, что учиха лучше леди - фильтровать.
Цитата:
Всё равно большинство победит, согласно твоей теории.

Большинство победит и без всякой теории. Вопрос в том, что это будет за большинство.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Youtube
Nicotine



Пол: Пол:Муж
Возраст: 26
Заядлый
Рега: 04.05.2009
Сообщения: 2122
Откуда: Saint-Petersburg
Страна: Россия

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 3:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aggressor писал(а):
Конечно же, это просто возмутительно! А вот слив по причине неудачного выбора исходника под задумку, спорного м/в и плохого подбора сцен пройдёт на «ура!» даже от новичка, не говоря уже о более авторитетных «жюрителях». Фактически сливаем за одно и то же, только в первом случае возмутительно-субъективно, во втором — красиво и «объективно».


Непойму понятие плохой рисовка, она просто либо нравится либо не нравится(ну неговоря уже прост оо низкоккачественной)
А подбор кадров может быть плохим или хорошим.
В моем понятии можно снижать бал за плохой подбор кадров, это работа автора. Снижать бал за рисовку неорректно - это чистый субьективизм.

Подбор кадров диктется динамикой, весом сцен, эмоциональным соответствием - если сказать что один подбор кадров просто не может быть лучше другого, токакого черта...зачем оценки, зачем конкрусы..каког очерты мы вообще сравниваем клипы, нахрена нам жюри, нахрена нам наши знания...да здравствует ералаш.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Lirinis писал(а):
Имеет смысл фильтровать тех, чьё мнение может сильно отличаться от моего. Того, кто скажет, что учиха лучше леди - фильтровать.

+1, люди которые скажут что в примере Лириниса вклипе кваки эффекты хуже - не должны голосовать в конкурсе по моему мнению.

Lirinis писал(а):
Большинство победит и без всякой теории. Вопрос в том, что это будет за большинство.

+1
К примеру: набираем в жюри взвод из 50ти отборных 10летних нарутофагов - тешимся результатами, но молчим обь обьективности - её же не существует.

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Bjakua



Пол: Пол:Муж
Возраст: 24
Проверенный
Рега: 05.05.2008
Сообщения: 4031
Откуда: Киндермения, планета Онибус; правый квадрант созвездия Месяца

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 3:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Интересная проблемко.
Ну допустим наберут в жюри меня и моих клонов, мы проголосуем за какой нибудь треш, и он победит (пусть будет клип по наруто), а если кто то начнёт оспаривать что тот же клип Видка намного лучше, то я могу заявить что это моя субъективная оценка и значит для меня она является объективной, а потому ко мне претензий никаких нет. Мне нравится нарута - клип на 1-ое место. Точка. И ведь никто, по этой теории, не смеет оспорить)) Надеюсь я не правильно понял.)

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aggressor



Пол: Пол:Муж
Возраст: 35
Модератор
Рега: 07.03.2007
Сообщения: 2341
Откуда: Киев
Страна: Украина

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 3:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Lirinis писал(а):
Могу поспорить, что если кто-то из нас скажет, что в клипе хорошие эффекты, то другой не сможет сказать, что они плохие. Приведённый пример как бы доказывает.
Если бы всё сводилось к чёрному и белому, т.е. к приведённому примеру, то и жюри не нужно было, Турбо прекрасно справился бы и сам. В градациях серого наши мнения часто не совпадали. И кто из нас более объективен?
Lirinis писал(а):
Имеет смысл фильтровать тех, чьё мнение может сильно отличаться от моего.
Браво, это была офигенная объективность имени Лириниса. А, может, это тебя имеет смысл не пустить в жюри?
Lirinis писал(а):
Того, кто скажет, что учиха лучше леди - фильтровать.
Nicotine писал(а):
люди которые скажут что в примере Лириниса вклипе кваки эффекты хуже - не должны голосовать в конкурсе по моему мнению.
Вы только что сформулировали критерий отбора в жюри. Вы готовы обвинить в нарушении этого критерия Урзака или Капусту?
Bjakua писал(а):
Мне нравится нарута - клип на 1-ое место. Точка.
А ведь так и есть. Только вместо «Нарута» подставляй по очереди «эта музыка», «эти эффекты», «эти переходы», «эта синхра». Это не объективность, это сумма твоих субъективных впечатлений.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
KAnycTA



Пол: Пол:Муж

Прохожий
Рега: 19.06.2006
Сообщения: 57
Откуда: Питер
Страна: Россия

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 3:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Lirinis писал(а):
Имеет смысл фильтровать тех, чьё мнение может сильно отличаться от моего. Того, кто скажет, что учиха лучше леди - фильтровать.


Опасная тропинка двойных стандартов, поросшая по краям эгоизмом.
АМВ - вид искусства, я думаю тут разногласий не возникнет. Признание же превосходства одного предмета искусства над другим по определению невозможно: произведения искусства не создаются для чего-то или с какой-либо целью у них нет измеряемых параметров, они самодостаточны и изолированы от обыденного подхода к оценке.
Картины Сальвадора Дали, Винсента ван Гога, пресловутый "Черный квадрат" Малевича. Что в них примечательного? Почему примитив, залитый однородным цветом, не дает покоя толпам критиков, экспертов и простых обывателей? Ответ прост: воздействием на психологию. Эксперт сумел оценить степень воздействия картины на него, описал свои впечатления и смог доказать свою точку зрения другим. Вот и все. А теперь вопрос: смог бы на месте Квадрата Малевича оказаться Круг Пупкина? Я думаю, что мог, причем с вероятностью 50%.
Дальнейшие параллели с АМВ провести уже несложно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nicotine



Пол: Пол:Муж
Возраст: 26
Заядлый
Рега: 04.05.2009
Сообщения: 2122
Откуда: Saint-Petersburg
Страна: Россия

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 4:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aggressor писал(а):
Вы готовы обвинить в нарушении этого критерия Урзака или Капусту?

Я про них ничего вообще не говорил, я тут изучаю суть вопроса если что (как я и сказал ранее, что касается членов жюри и проблем жюри, меня волнует другой род обьективности/субьективности где она точно есть)


KAnycTA писал(а):
Опасная тропинка двойных стандартов, поросшая по краям эгоизмом.

Какбы оно не выглядело и не звучало, но допускать нормальным то, что в примере Лириниса эффекты кваки хуже - куда страшнее и позволяет мне с увереностью думат ьчто таких людей подпускать близко нельзя.
Пусть эгоистично, но пусть будет так а не иначе, нехочу видеть как мёд солярой заливают.

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Lirinis



Пол: Пол:Муж

Witch hunter
Рега: 08.03.2007
Сообщения: 589

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 4:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Если бы всё сводилось к чёрному и белому, т.е. к приведённому примеру, то и жюри не нужно было, Турбо прекрасно справился бы и сам. В градациях серого наши мнения часто не совпадали. И кто из нас более объективен?

Естественно, речь с моей стороны идёт о том, чтобы отделять чёрное от белого. Желательно ещё цвета радуги различать. Нюансы и выбор лучшего из очень хорошего остаются на личное усмотрение, как ни прыгай.

Цитата:
Браво, это была офигенная объективность имени Лириниса. А, может, это тебя имеет смысл не пустить в жюри?

Из контекста не выдираем, ок?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Youtube
Aggressor



Пол: Пол:Муж
Возраст: 35
Модератор
Рега: 07.03.2007
Сообщения: 2341
Откуда: Киев
Страна: Украина

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 4:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Nicotine писал(а):
как я и сказал ранее, что касается членов жюри и проблем жюри, меня волнует другой род обьективности/субьективности где она точно есть
Я тебя по-прежнему не понял.
Nicotine писал(а):
Пусть эгоистично, но пусть будет так а не иначе, нехочу видеть как мёд солярой заливают.
Перевожу: на этом конкурсе позволена только моя субъективность! Но здесь не кубок Никотина, не кубок Лириниса и даже не кубок Турбо. Тут кубок среднеарифметического.
Lirinis писал(а):
Естественно, речь с моей стороны идёт о том, чтобы отделять чёрное от белого.
Чёрное и белое тут тоже условно. Я условно согласен считать чёрным то, за что проголосует не больше чем 1 человек на 1000. А по факту это всего лишь значит, что 99,9% зрителей больше любят те же эффекты, что и ты. Похоже, ты пытаешься бороться не с субъективностью, а с намеренным искажением этой самой субъективности ради корыстных целей (подсуживание друзьям, например).
Lirinis писал(а):
Из контекста не выдираем, ок?
Я же не в прямом смысле. Смысл в том, что группа №1 людей со схожим мнением пытается вытеснить из жюри группу №2 (или даже разрозненных индивидумов) с мнением отличным. При этом группа №1 претендует на какую-то объективность, которой нету у группы №2. А я спрашиваю, что такое объективность, почему должно быть это вытеснение и почему именно в пользу первой группы?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
trampler



Пол: Пол:Муж
Возраст: 26
Заядлый
Рега: 27.03.2008
Сообщения: 2005
Откуда: Москва
Страна: Россия

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 4:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«объективность»
1. реальное, независимое от сознания существование чего-либо в качестве самостоятельного объекта.
2. отсутствие предвзятости, беспристрастность в суждении.

1-го не существует.
2-го в любительском секторе тоже не существует, но к нему можно стараться приблизится в меру своей совести/вдумчивости.
в кино и других проф.областях оно есть — для этого существуют профессиональные критики.

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Youtube
Bjakua



Пол: Пол:Муж
Возраст: 24
Проверенный
Рега: 05.05.2008
Сообщения: 4031
Откуда: Киндермения, планета Онибус; правый квадрант созвездия Месяца

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 4:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
почему должно быть это вытеснение и почему именно в пользу первой группы?

Не, впринципе интересная идея ^^
Я за то что бы голосовала только 2-ая группа. Надо будет написать только ещё Хлебалоломатору и Бармалино согласны ли они пожюрить)
Мне даже любопытно что получится. Smile

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Turbo



Пол: Пол:Муж
Возраст: 34
Администратор
Рега: 15.03.2006
Сообщения: 4207
Откуда: Зеленоград
Страна: Россия

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 5:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мне кажется, что для более менее объективной оценки АМВ, должны выполнятся следующие условия в порядке важности:
1) Богатый опыт просмотра AMV-клипов
2) Наличие интеллекта и аналитического мышления (определяется, к примеру, по умению излагать свои мысли и другим косвенным признакам)
3) Богатый опыт просмотра аниме и других разрешенных исходников (для умения оценить эффорт)
4) Опыт создания АМВ-клипов (для умения оценить примененные технологии и сложность создания клипа)
5) Богатый опыт просмотра профессиональных клипов в смежных тематиках (для умения определить к чему можно/нужно стремиться)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Youtube
Lirinis



Пол: Пол:Муж

Witch hunter
Рега: 08.03.2007
Сообщения: 589

СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2010 5:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Чёрное и белое тут тоже условно.

Ну что за демагогия?
Цитата:
Я условно согласен считать чёрным то, за что проголосует не больше чем 1 человек на 1000.

%-) Десять раз перечитал, пока понял.

Цитата:
А я спрашиваю, что такое объективность,

Нельзя формально объяснить, что такое красота. Можно показать на примерах. Я уже показал.

Цитата:
Смысл в том, что группа №1 людей со схожим мнением пытается вытеснить из жюри группу №2 (или даже разрозненных индивидумов) с мнением отличным.

Предпосылка такая, что группа №1 так или иначе признана знающей, что такое хорошо.

Цитата:
почему должно быть это вытеснение и почему именно в пользу первой группы?

Вопрос из серии "является ли гомосексуализм отклонением". Они ж такие же люди, только весёлые очень!
С обязательным продолжением "а если гомосексуалистов каждый второй"? Laughing
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Youtube
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов AMV News -> Обсуждение AMV Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме


Реклама