AMV News

[Bill Ein]

Внимание! Допускается несколько вариантов ответа!

Вроде никого не забыл...

Тема для фана, анонимность не гарантируется. Цель - узнать чьё мнение пользуется наибольшим уважением, спросом и вызывает наименьшие противоречия со стороны окружающих.

Тут конечно есть не все кто когда-либо что-либо жюрил, а только наиболее активные и актуальные на сегодняшний день.
В качестве эксперимента добавил Gaurry, Minstrel, Hlebalolomator и себя любимого.

P.S. Ошибочно предполагать, что я выставил этих людей в порядке очереди собственных приоритетов

Добавил Трампа и Кавая

[Урзак]

Так, ладно. Трампе + 1

[Chono]

омг..
ну фан так фан.
и добавьте Тостера тогда уж! его мнение после "эльфиек" и "зеленоглазого такси" неоспоримо =)

[Bill Ein]

Chono, где ты раньше был? Пересоздавать тему больше не буду

[Aggressor]

Никто так и не смог доказать, что существуют объективные критерии оценки клипов, а тема про объективное жюри всё равно появилась. Ну-ну, развлекайтесь, я тоже поразвлекаюсь.

[Hlebalolomator]

[Bill Ein]

Aggressor, голосовал сам за себя? )

[Lirinis]

[trampler]

ITT субъективно выбирают объективное жюри, кототое будет субъективно судить объективный эффорт.

[Bill Ein]

объективный жюри - это человек, который:
1) представляет мнение большинства, а значит само большинство должно считаться с мнением этого жюри
2) оценивает клип по нескальким критериям, т.е. по таким как: сложность работы, оригинальность, интересность, техника, дизайн, режиссура, атмосфера и т.д., а не только по исходникам
3) ставит оригинальность и интересность выше техники

ИМХО

[Noks]

[Bill Ein]

Noks, по идее пункты 3 и 4 - это одно и тоже, просто 3 выглядит куда более субьективным, поэтому я его удаляю

[Noks]

Bill Ein
Интересность это сугубо субъективное понятие

[Bill Ein]

Noks, ну тогда и оригинальность тоже. Я вот например смотрел Kigeki и для меня все нарезки на это мини аниме не больше чем крайне не оригинальная посредственность и изврат, в особенности Blue, а для тех кто не смотрел - это очень даже оригигинальный клип, и кто тут объективнее?

[trampler]

ставить оригинальность выше техники — крайне субъективно. *trollface*

[MooNi]

Ох! веселая тема!

Это как... эмм... типа выбрать идеал объективности forever & ever?

*внимательно изучила список*.... Ааааа.... Как же так?! А меня нет Создатель темы не обыективен, это мое субективное мнение *плак-плак*

[Bill Ein]

trampler, а ставить бездушную технику выше (что очень часто и происходит на конах) - объективно? Для кого?

[MooNi]

Bill Ein, хочу заметить, ооочень субъективно, что критерий №3, фактически перечеркивает все предыдущие. Неглядя!

[Bill Ein]

MooNi, про тебя я тоже забыл

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

MooNi, не перечёркивает первое

[MooNi]

[Bill Ein]

[Hlebalolomator]

Bill Ein, ты можешь исправиться только единственным способом - Создать опрос по новой!!! =)

[Bill Ein]

Hlebalolomator, в третий раз уже голосвать никто не будет

[MooNi]

[Aggressor]

[Nicotine]

[Bill Ein]

MooNi, мнение любого человека субъективно, но если мнение определённого человека вызывает уважение у большинства, значит он со всеми его субъективными критериями объективен по отношению к данному большинству. Разве нет?

Добавлено спустя 42 секунды:

Nicotine, Aggressor, петросяны хреновы

[MooNi]

это как и прежде - дохлый номер. Ибо, каждый все равно для себя все решает субъективно. Невозможно угодить всем, потому что в таком случае каждая участвующая в конкурсе работа, по тем или иным причинам должна выиграть О_о"
Конкурс на то и конкурс, как бэээ: в каолиции субьективных индивидуумов, каждый со своим объективизмом, раждается закономерный результат Так было и так будет, ничего с этим не поделаешь, недовльные были и будут всегда точно также.

[Bill Ein]

MooNi, каждый недовольный обвиняет во всём тех жюри, которых считает необъективнымы, суть голосовалки в том, чтобы выявить людей при которых недовольных будет меньше

[MooNi]

Bill Ein