AMV News

Turbo

До просмотра:
1) Формат WMV - в большинстве случаев я даже не буду смотреть видео с таким разрешением. Смотрю их только в случае если на то есть причины (хорошие отзывы и.т.п.)
2) Пояснения к клипу в стиле: а) Смотрите мое первое видео!!! б) Эта видео самая лучшее видео в мирре в) Смотрите че я наваял за два часа + полное отсутствие конкретики и описания.
3) Заезженные сочетания вроде Linking Park + Naruto, Evangelion и.т.д. Смотрю их только в случае положительных отзывов.
4) Маленькое разрешение клипа (иногда прощаю если вижу что вещь старенькая).

После просмотра:
1) Наличие субтитров - почти сразу в топку не досмотривая до конца
2) Случайно болтающие персонажи - я думаю вы понимаете что я имею ввиду. Персонажи открывают рот тогда когда по идее не должны. Один два раза простить можно, если больше в топку.
3) Плохое кодирование клипа - сильно снижает рейтинг клипа в моих глазах.
4) Полное отсутствие синхронизации, т.е. видео и музыка никак не связаны.
5) Не видно следов работы - два три разреза склеенные в виртаул дабе под любимую музыку автора.
6) Набор случайных сцен под музыку (иногда такое прокатывает, но в большинстве случаев ф топку)

Ваше мнение?

Yonna

Помойму сам на свой вопрос и ответил Laughing

Sam

vee.rain

Согласен с Turbo. Добавлю еще своих главных 3 критерия по которым я сужу о клипе:
1. Идея. Как минимум она должна быть.
2. Работа автора. Еще не встречал хорошие работы сделанные за пару часов. Зато если видно, что автор потратил свое время, как мимнимум у меня это вызывает уважение.
3. Техника.

Все вышеперечисленное не относится к знаменитым авторам. С них спрос намного выше.

begemot

niseimono

Хмм, ну смотря как к понятию плохого подойти, можно более субъективно, можно более объективно.
Более объективный вариант.

1. Плохая синхронизация действия с музыкой (сюда же плохой лип синк, не подходящая лирика и частое наличие болтающих (раскрывающие рот) персонажей в кадрах где вообще не подразумевался лип синк))
2. Плохое качество (видео и звука, сюда же наличие встроенных субтитров)
3. Плохое техническое исполнение (убогие эффекты не в тему, коряво вырезаные маски и тп, хотя тоже вопрос спорный, меня вот например жутко раздражают эффекты в Эйфории, которая занимает первое место на amv.org, большиство из них на мой вкус как раз так просто убоги)
4. Плохое кодирование клипа (соотношение качества видео с его размером)
4. Не оригинальность (часто используемая музыка, аниме и их сочетание, клип может быть хорошим, но когда до него уже видел десяток похожих, это напрягает).

+опционально.

6. Отсутвие явной идеи (довольно сложный пункт, ибо идею можно просто не понять и не воспринять, но бывает, когда её действительно нет, типа а возьму ка я любимую песню и любимое аниме и просто сделаю нарезочку, которая смысла в себе не несёт никакого для зрителя)
7. Отсутствие эффектов (тобишь просто нарезка, хотя это тоже далеко не всегда минус, иногда эффекты вовсе не нужны, например можно глянуть клипы K-Type на amv.org, а вот иногда смотришь и чувствуешь, что эффекты, маски, переходы бы не помешали работе, но их нет)

Ессно, при объективной оценке надо делать скидку на время создания клипа, глубо требовать много от клипа созданного на двух видеомагниофонах.

Более субъективная точка зрения.
1. Плохая песня, которая раздражает или не нравится
2. Плохое аниме, ---ll---...
3. Плохой коммментарий, описание к клипу, как выше сказал Турбо.
4. Неприязнь к личности автора.
и тд по вкусу, вот выше например написали что не любят акынство, запишем, его 5 пунктом, vee.rain же написал, что ценит потраченное время, так что для кого-то, если автор напишет, что сделал клип за 2 часа, то это уже пойдёт в минус к работе, даже, если она действительно удалась, так что это запишем 6 пунктом.
5. Наличие акынства в клипе.
6. Малые затраты времени и сил при создании.
Думаю можно ещё сильно продолжить этот ряд.

Лично я исхожу из своей оценки клипа учитывая как более объективные, так и более субъективные причины, как и большинство из нас думаю.

Turbo

begemot

Sagingali

sato

... для меня есть критерии для амв... это музыка(если не нравиться я и смотреть не смогу), и атмосфера, если не зацепило просмтрю и удалю... ну и естественно желателен сюжетец хоть храмой но сюжетец Smile

Turbo · September 14, 2000

Sagingali

значит память немного изменила, но это не меняет факта что есть хорошие работы сделанные в муви мейкере!

Chrono

Хочу сказать пару слов про wmv формат. Если файл закодирован в этом формате, то это не значит, что делалось амв в муви макере. Вот у меня есть друг, который ужо 3 года делает амвшки, и получается у него очень и очень хорошо. Работает он в Вегасе, но кодирует в wmv, потому-чо ему так удобнее, кстати, этот формат позволяет избежать глюков с различными редакторами, из-за всяких xvid`ов и прочего. И формат wmv при должной настройке может дать очень хорошую картинку при небольшом размере файла, хотя как и везде все зависит не сколько от битрейта, скока от качества исходного видео.

Кстати, хоть оценка по аниме и музыке и чрезмерно субьективна, но очень существенна, ибо если мне подсунут что-нить по Наджике и под реп какой-нить, то точно задушу кого-нить. Все-таки если песня не нравится, лучше вообще не высказывать свое мнение о клипе.

И еще одно, все эти пункты хороши для солидный рецензентов, выставляющих баллы на всяких супер важных конкурсах. В принципе все эти критерии прогоняются уже после, когда мозг включится. На практике сразу видно нравится клип, или нет, это уже определяется по первым 30 секундам. Вот, например, есть один клип, который ужасно закодирован, с артефактами, со встроенными субтитрами, кадры очень часто повторяются, смысла ноль, сюжета ноль, качество картинки ужасное, но я считаю его лучшим клипом на свете, ибо дарит он стока положительных эмоций, ах, какие там кавайные мордашки.... Хотя, с точки зрения того, что интернет канал не резиновый, то всему тому, что понаписали выше лучше следовать.

Hisoko1

Dj Batsko

1. Полностью согласен с Hisoko1. Если человек не впервые сел за монтаж, то он в конце концов уже осознает всю ограниченность Movie Maker и скорей всего он уже подумывает о том, чтобы пересесть на что-нибудь помощнее.
2. А кодек все же лучше h264, и общественность довольна, и технически он лучше.

redbull

млин, ну будьте ж объективными! "клип гавно" - это совсем не тянет на объективное мнение. мне тоже много клипов не нравится, я могу сказать про них... ну, там, "музыка не понравилась", или "жуткий исходник", или "безыдейно", но уж точно не "клип гавно". да и совсем уж хреновых клипов на этом сайте я не заметил (ну, разве что парочку, но это лично моё мнение Smile

).

ЗЫ. навеяно спором с муняшкой:
http://amvnews.ru/index.php?go=Files&in=view&id=174#comments

niseimono

Каролингер

niseimono

Dj Batsko

Система в комментариях не нужна. В комментариях оставляют свои чувства по просмотру. Кому понравилось, кому нет. А хорошее и плохое в клипе видит каждый по-своему.

niseimono

Артемон$@$

Присоендинюсь к сторонникам h264 - кодек и впрямь хорош, хотя не каждая програма сможет в него перегнать клип.
Насчёт обязательности идеи в клипе хочу возразить. Идея в клипе это безусловно плюс, но некоторым жанрам идея и чёткий сюжет не обязательны, например клипам жанра action.

niseimono

(=Zi=)

Dj Batsko

Misk

А клипов по Наруто наверное больше, чем серий в самом Наруто Smile

Sirin

niseimono

Sirin

Showtime

В принципе =) ГЫ , я поддерживаю до конца своего асфальта Турбо .
Ну а вот , за что мне в принципе могут не понравиться клипы .
1 ) Отсутствие последовательного , пошагового ( и втоже время очень плавного перехода ) сюжета .
2 ) Отсутствие синхранизации с музыкой .
3 ) Безусловно - формат и разрешение .
4 ) Как отсутствие динамики в клипе так и её перебор .
5 ) Перебор с эффектами .
6 ) Отсутствие актуальности .
7 ) Перепаханная , уже на всём чём можно - музыка ( типо : Линкин парк , Комбат , ( особенно , для Евы ) Ария , и тот же самый Рамштайн ) .
8 ) Отсутствие липсинка ( пусть даже и родного , который был переделанн ) , бл =) для меня лично - отсутствие липсинка - почти топка
P / S : Последние мой субектив .

@@@

Что особенно не люблю в клипах.
-Большое количество эффектов, от которых бывает сложно понять, что вообще творится на экране.
-Много липсинка, вообще, не слишком люблю липсинк.
-Слишком быстрая смена кадров, когда, опять же, ничего нельзя разобрать.