Пол: Возраст: 29 Частый гость Рега: 10.07.2015 Сообщения: 148 Откуда: Нижний Новгород Страна: Россия
Добавлено: Пт Мар 08, 2019 4:37 pm Заголовок сообщения:
Ну хотя бы цветущих полей за городом помойкой нет. И боевого кибер члена. Хотя это уже на любителя. Конкретно меня задело что из этого материала можно было вылепить вполне годный стаф на тему “че такое этот ваш человек?” или на крайняк стильный трешачек аля “Город грехов”. А на выходе голливудская жевачка с запашком “сумерек и прочим падросткипротифсистемы”. Субьективщина конечно. Печально это все.
О шоколадка. С миндалем. _________________
Фильм создавали с участием непрофессиональных актеров. Всех актеров нашли с помощью стрит-кастинга. Детей и взрослых находили на улице, просили на камеру ответить на несколько вопросов. Например, у детей спрашивали: «Счастлив ли ты, что жив?». Большинство детей отвечали на этот вопрос одинаково: «Нет, я бы хотел умереть», «Я не знаю, зачем я живу» и др. Никто из детей, проходивших кастинг, не знал, сколько им лет, когда и где они родились, и они никогда не праздновали свой день рождения.
Грустный фильм про бедствующих детей на улицах Бейрута _________________
Они режут маски,
А я — режу их!
Используют эффекты,
А я — эффектный псих!
Человек, который убил Гитлера и затем снежного человека (2018)
За крутым названием скрывается пустышка в виде сентиментальной мелодрамы про старого деда пускающего сопли по своей просраной молодости. _________________
Они режут маски,
А я — режу их!
Используют эффекты,
А я — эффектный псих!
Добавлено: Чт Май 02, 2019 3:16 pm Заголовок сообщения:
Высшее Общество (2018)
Космическая фантастика про дрейфующих в контейнере преступников, над которыми проводит опыты по оплодотворению врач-надзиратель (Жюльет Бинош).
В фильме есть одна шикарная сцена, в которой Жюльет удовлетворяет себя на специальном секс-тренажёре.
_________________
Они режут маски,
А я — режу их!
Используют эффекты,
А я — эффектный псих!
Постоянный гость Рега: 31.03.2007 Сообщения: 444 Откуда: г. Москва Страна: Россия
Добавлено: Пт Май 10, 2019 12:04 am Заголовок сообщения:
СМОТРЕТЬ ДО КОНЦА!
Как? Вот как они постоянно такое говнище снимают?!
На государственные деньги из фонда Госкино?!
И действующий министр культуры, устанавливавший в Питере памятную доску Маннергейму (!) в интервью в прямом эфире вякает про "внутреннюю идейную фронду" - говоря про тех, кто посмел ЭТО критиковать!
Добавлено: Пт Май 10, 2019 3:42 am Заголовок сообщения:
NIGHT
Знаешь, у меня прапредки- фронтовики и дети войны.
И раньше всякие вопли про то, что сейчас не нужна память о войне повергали меня в странное состояние "всем врежу".
А сейчас я все больше и больше склоняюсь к тому, что такая память не нужна. Тот балаган, который сейчас устраивают на день победы не нужен.
Умеренность какая-то нужна, что ли. Какая-то минута молчания и нормальное сдержанное шествие.
МЕня вот откровенно бесят не только современные военные фильмы, но и эти интервью с "Полка", которые делаются с таким же настроением, что и на танцевальных шоу или евровидении. ХОтя бы на эти темы поставили бы каких-то спокойных мужиков, которые делают репортажи из горячих точек, а не этих педиков.
В общем, несмотря на то, что вроде как свое прошлое нужно помнить. Но лучше не надо, потому что все это сейчас пошло и неискренне.
Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:
Честно, я наше кино не смотрю, а про войну - тем более. Последнее что пыталась глянуть - "А зори здесь тихие". Ну правда, ну на уровне каста - уже какой-то абзец. Федоров, который по молодости косил под Фаррелла - в роли мужика из глубокой глубинки. Чтобы Борис Васильев не перевернулся в гробу, нужно было указать из скромности, что фильм - по мотивам. А лучше даже по мотивам первой киноверсии. Как-то так.. _________________
Добавлено: Пт Май 10, 2019 11:13 am Заголовок сообщения:
просто политизировали тему.
Да млин, Сирию тоже политизируют, но без этих сюси-пуси. Без этих запинающихся подростков и мамаш "мы всю ночь учили речь про дедушку". _________________
Постоянный гость Рега: 31.03.2007 Сообщения: 444 Откуда: г. Москва Страна: Россия
Добавлено: Пт Май 10, 2019 1:10 pm Заголовок сообщения:
Если снимают плохие фильмы про Вторую мировую - это не значит что "такая память не нужна".
Просто нет кадров, нет людей которые могут и умеют этим заниматься на уровне системной государственной пропаганды.
"Бессмертный полк" получился хорошо, многое другое - нет.
На культуру сейчас выделяются огромные миллиарды, но у нас есть только Мединский и куча говённых ресиссёров, только и умеющих жрать государственное бабло.
Вы думаете Бодров-младший такое дерьмо бы снимал? Нет.
То что в СССР фильмы про войну снимали с чётко ощутимым не знаю как сказать... "покровом" мягкости и намеренного сглаживания резкости показываемых событий - так это потому что большинство народа воевало и им было физически тяжело даже вспоминать, не то что смотреть про то что там было.
И по этой же причине в советских школьных и институтских учебниках не было разделов "зверства немецко-фашистских захватчиков", из-за чего к концу 1980-х было среди школьников было популярно рисование свастик на стенах и анекдоты про Штирлица.
Хорошие реалистичные фильмы тоже снимали - например "Иди и смотри" в 1985.
Только даже в 1985-м их было смотреть физически тяжело.
Сборник материалов Чрезвычайной Государственной Комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников
http://samlib.ru/b/borisow_aleksej_wiktorowich/
И ещё - не в тему, но раз уж пришлось.
Не помню точно как звучит фраза "чтобы что-то вернуть в исходное состояние, надо резко выгнуть это в обратную сторону".
Так вот сейчас выгибают в обратную сторону отношение к Сталину - памятники ему открывают, кучу статей о масштабах репрессий и расстрелов с рассекреченными материалами выпускают, и так далее.
Это всё хорошо, потому что в 1990-е в сознание народа чётко вбивалась мысль "Сталин - такой же зверь, как и Гитлер".
Но при этом не надо забывать, что жившие в сталинские времена люди всё это видели чётче и ярче.
И что кроме "Людоеда" ещё в СССР было снято "Холодное лето 53-го" и Высоцкий "Баньку по-белому" не просто так пел.
А кроме Солженицына - ни дня не воевавшего на фронте, в лагере трудившегося штатным стукачом и в своём "Архипелаге ГУЛАГ" навравшим везде, где только можно, был ещё и Варлам Шаламов с "Колымскими рассказами".
Последний раз редактировалось: NIGHT (Сб Авг 24, 2019 10:36 pm), всего редактировалось 7 раз(а)
Добавлено: Пт Май 10, 2019 2:43 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Если снимают плохие фильмы про Вторую мировую - это не значит что "такая память не нужна".
Никто не говорит, что память не нужна.
Я говорю о том, что если пропаганду вести так, то у большинства молодежи возникнет обратная реакция.
Я вот не смогу к военной теме как к фарсу относится (у меня связь с людьми, кто пережил войну еще в первом поколении, у меня отец в 41 родился, и я на всех этих фильмах военных выросла), а вот к пафосному воспеванию идеалов коммунизма я в свое время относилась скептично. Так вот также скептично сейчас многие дети относятся к теме войны.
Именно поэтому у меня и фраза, что так не надо. Просто я сейчас четко вижу, что результат пошел обратный.
Хотя "как" никто пока не знает...
Цитата:
То что в СССР фильмы про войну снимали с чётко ощутимым не знаю как сказать... "покровом" мягкости и намеренного сглаживания резкости показываемых событий
Человеку культурному, с развитым воображением не нужны все эти натуралистичные зарисовки. Или и смотри - конечно, мощный фильм, но иногда меня лично предергивало от слишком уж толстых этих "сытых фрицев".
В старых фильмах было достаточно резонансных моментов, от которых хотелось по истине реветь. Что может тронуть больше, чем смерть двух молодых женщин в "Бой идут одни старики", или смерти целого экипажа молодых пареньков в "Хронике пикирующего", когда до этого их показывали в мирной жизни, со всеми их мечтами и воображаемым будущим. Или когда старый отец в фильме узнает о смерти сына, которого искал весь фильм.
Вот как раз раньше умели снимать круто и цепляюще. И в этом было великое мастерство. И никого тогда не "Жалели", потому что как раз просто зверствами людей было не удивить.
А вот современным неофитам, видимо, такое было помыслить сложно, поэтому и в фильмах вроде "Иди и смотри" многие совершенно закономерно видели простую банальную необходимость.
А не потому что когда-то дескать снимали "мягче"...
Кстати, именно за толщину натурализма я не особо жалую Шолохова, потому что все должно быть к месту. Потому что очевидно. что на своем натурализме Шолохов спекулировал. А у некоторых, как у Булгакова это было замечательным контрастом, который был просто необходим (как в БГ). _________________
Частый гость Рега: 31.01.2010 Сообщения: 223 Откуда: Big MURTA Страна: Россия
Добавлено: Ср Май 22, 2019 5:36 pm Заголовок сообщения:
А я вот Игры престолов посмотрел, дождался когда выйдут все серии последнего сезона и посмотрел не спеша за два дня. И стало так грустно............. что всё закончилось. Всё хорошеее когда -нибудь заканчивается...... _________________
Chernobyl (2019) х02 - буду банален, но это лучшее, что я видел по данной теме. Почти полностью совпадает с описанием того циничного пи@#%ца, что там творился, по рассказам знакомого ликвидатора, умершего от рака два год назад. Интересно, что мешало нашим ублюдкам снять нечто подобное...
З.Ы. С учетом того, в каком состоянии находится отечественная наука и промышленность (хотя Фукусима - то еще ЧП), давно уже держу дома под рукой пару озк, маску с фильтрами, аптечку и дозиметр. Повторение "Чернобыля" - вопрос времени. _________________
А вечером, когда пили чай, Медвежонок сказал:
— Не знаю когда, но когда-нибудь обязательно будет лучше.
— Ещё бы! — подхватил Заяц.
А Ёжик думал: "Не может же быть, чтобы всё плохо и плохо — ведь когда-нибудь должно быть хорошо!"
Вот тебе минус 3тыс. сразу-же и ещё 18 тыс. в течении нескольких лет после, не говоря уже о более полумиллиона пострадавших вообще. И это все не от какого-то невероятно экстремального метода добычи энергии, а всего-лишь от сраного взрыва подземной цистерны с химикалом.
И эт против, цитирую:
Цитата:
134 человека перенесли лучевую болезнь той или иной степени тяжести.
В течение первых трёх месяцев после аварии погиб 31 человек, ещё 19 смертей с 1987 по 2004 год предположительно можно отнести к её прямым последствиям
Нююю нююю, крупнейшая техногенная катастрофа 20 века, пок-пок-пок. _________________
Ссылка на "Чернобыльскую тетрадь" Медведева (я лично читал её ещё в начале 90-х, её напечатали большим тиражом как приложение к какому-то литературному журналу)
http://lib.ru/MEMUARY/CHERNOBYL/medvedev.txt
Пара постов про фильм из комментариев к первой ссылке:
- На сцене с министром угольной промышленности, который лично приходит к выходящим из забоя шахтёрам в отглаженном костюмчике и в сопровождении двух автоматчиков, а шахтёры ему отвечают «На всех патронов не хватит!», я окончательно понял, что это комедия.
Но, говорят, миллениалам отлично заходит — кейджиби, застенки, под дулами автоматов, все знают, что сейчас умрут, а вот этот академик ещё рот раскроет — его прямо тут из вертолёта в реактор выбросят. Всё, как и было при Горбачёве же, разве нет?
И даже рунетовскую байку про водолазов, отдавших жизни при открывании заслонок бассейна, экранизировали практически дословно.
- Серьёзно? Вам не хватило сцены во второй серии, где курировший энергетику в стране чиновник угрожает не кому попало, а известному академику жестокой смертью, если тот не процитирует ему несколько фактов из школьного курса физики?
Почему-то все говорят, что сериал прославляет героизм, но я этого не увидел. Почти все персонажи на экране действуют под дулом автомата или за деньги. Главного инженера к реактору ведёт солдат, оба получают смертельные дозы облучения. В реальности он туда сбегал сам. Дятлов угрожает и заставляет бегать по ЧАЭС выполнять его поручения — в реальности он и сам успел неплохо облучиться, а не трусливо сбежал в бункер при первой возможности. Ну и он не один считал, что реактор в порядке — в комнате управления реактором взрыв чего-то другого был основной версией.
Типичным образом для клюквы всё население СССР делится на злобных угнетателей и наивных жертв угнетения. Везде агенты и прослушка, а обычные люди всегда против этого зловредного влияния «сверху». Даже литературу члену государственной комиссии дают с большой неохотой — неизвестно откуда появляется непонятный персонаж и разрешает только одну книгу из списка. В реальности этим занимался бы какой-нибудь первый отдел или спецхран. Затем применяется наиглупейший штамп в сюжете — выдранные страницы. Его применяли так часто, что набил оскомину.
При эвакуации солдат пристрелил корову у местной жительницы. Обратите внимание: корова не издаёт звуков ни при дойке, ни при смерти, чтобы не разгневать защитников животных. Атмосфера создана такая, будто солдат был готов пристрелить эту старушку. В реальности такой настойчивости не было, некоторые до сих пор живут в зоне отчуждения.
У Хомюк нет ни единого недостатка. Она моментально решает все проблемы с завидной эффективностью и всегда понимает, что происходит. За минуту экранного времени она узнаёт, где случилась авария. Чиновник, которому она жалуется, — омерзительный хряк с заплывшей жиром рожей, он ей не верит. Затем Хомюк зачем-то выдаёт йод секретарше. Больше в сериале никому йод она не даёт. Зачем создан этот момент кроме того, как показать, какая Хомюк умница? У неё чемодан таблеток йода, которые она всем окружающим раздаёт?
Некоторые моменты просто античеловечны. К примеру, грузин в речи сравнивает убийство человека с охотой на животных. Он прямым текстом заявляет, что пристрелить животное — это так же травмирующе, как и лишить жизни человека. Я хотел влупить ему по морде за такие слова. Затем он зачем-то тратит по целому патрону за каждого из щенков.
Ничего дурного в контроле популяции нет, кстати. В Сети есть фотографии, но я приводить здесь их не буду: при событиях на Фукусимской АЭС после эвакуации домашние животные начали есть друг друга — а не кур, как говорят в сериале. В реальности животным, щенкам особенно, угрожала смерть если не от радиационного загрязнения, то как минимум от голода и холода.
Развесистая клюква — это не столько неграмотные надписи на стенах и не хлещущие водку персонажи. Это действия людей и сам сюжет. Из-за пластиковых окон или похожей на выставку советской техники квартиры Легасова я не переживал абсолютно. Это атрибутика, она на сюжет не влияет.
Наиболее сильные моменты — это повторения документальной хроники и вставки реальных аудиозаписей происшествий. Как только сериал пытается отходить от них (к примеру, у «биоробота» зачем-то застряла нога в графите), получается пафосная ерунда.
В сериале не хватает людей до такой степени, что ни у одного исторического персонажа (кроме пожарного) нет второй половинки или детей. Усилия по ликвидации ЧАЭС — это уникальная технологическая операция, сравнимая по масштабам событий с небольшой войной, а по оригинальности проблем — с первым космическим полётом. Если хотелось снять небольшую драму, то нужно было фокусироваться, например, на жизни одного ликвидатора.
Как у ватки пригорает-то. Я на месте Щербины сам бы выкинул Легасова из вертолета, если бы тот начал так себя вести и препятствовать выполнению приказов военнослужащими. Паникеров расстреливают на месте.
По поводу количества жертв, дети википедии, конечно, никогда не читают цитируемые статьи до конца: прямых - от лучевой болезни, да, мало, но зато все, еще раз подчеркиваю - все "чернобыльцы" от 50 до 60 лет, которых переселили в наш район, умерли о рака. В моем доме все мужики (всех знал лично) умирали в страшных муках. А это не ликвидаторы, обычные жители. То же самое у знакомых из Киева, Харькова, Днепра и других городов. И таких "косвенных" жертв сотни тысяч, только никто никогда официально не признает связь между всплеском раковых заболеваний на загрязненных территориях и аварией. Если бы начали сразу принимать меры и эвакуировать людей или хотя бы загнали всех по домам, таких жертв было бы в разы меньше. Но перестроечный совок он и есть совок - трусливые мрази тряслись за свои посты, казенные дачи и волги были им дороже людских жизней. _________________
А вечером, когда пили чай, Медвежонок сказал:
— Не знаю когда, но когда-нибудь обязательно будет лучше.
— Ещё бы! — подхватил Заяц.
А Ёжик думал: "Не может же быть, чтобы всё плохо и плохо — ведь когда-нибудь должно быть хорошо!"
Поддержу Magnus Perfectus в данном диалоге. В вузе в котором я учился на военной кафедре преподаватели были военные участвовавшие в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС все они были лысыми и не могли иметь детей после облучения. В ликвидации аварии участвовало сотни тысяч людей их всех можно занести в пострадавшие. Вот он масштаб. Повышения радиаций фиксировали по всему миру. _________________
С учетом того, в каком состоянии находится отечественная наука и промышленность (хотя Фукусима - то еще ЧП), давно уже держу дома под рукой пару озк, маску с фильтрами, аптечку и дозиметр. Повторение "Чернобыля" - вопрос времени.
Сочувствую остаткам украинской атомной промышленности (да и вообще - остаткам украинской промышленности), но ничем помочь не могу. И никто уже не сможет.
Magnus Perfectus писал(а):
Но перестроечный совок он и есть совок
1986 год. Из горбачёвской "перестройки" - только антиалкогольная кампания, всё остальное - махровый позднебрежневский СССР.
mwDeus писал(а):
Нююю нююю, крупнейшая техногенная катастрофа 20 века
Это действительно крупнейшая техногенная катастрофа 20 века.
В Википедии касательно смертей от "предположительно прямых последствий" написана чушь.
Большую дозу радиации получили сначала десятки тысяч человек, оказавшихся в зоне разлёта радиоактивного облака, а затем - сотни тысяч ликвидаторов аварии.
При этом, далеко не всем из них в документах проставили штамп "чернобылец/получил дозу радиации/имеет право на льготы".
Огромное количество народу в течение всех следующих лет преждевременно умирало от прямых и косвенных заболеваний, полученных в результате облучения. Это настолько широко известный факт, что я не понимаю, как об этом можно не знать.
А чудовищные материальные затраты, ушедшие на ликвидацию катастрофы, вместе со снижением цен на нефть - стали одной из причин, помогшей партаппаратчикам и номенклатуре КПСС окончательно угробить финансовую систему и экономику страны.
С шахтерами это они, конечно, клюквы нагнали, никто никого под дулами автоматов не загонял - все добровольно за вознаграждение, не было никакого ковыряния породы лопатами, свежий воздух подавали в штрек по шлангам. Под землей особой опасности для них не было, фонили только разбросанные вокруг по территории станции обломки, которые почему-то не додумались расчистить техникой. Ну и сами товарищи шахтеры, можно сказать, друг у друга "лопату" из рук вырывали, чтобы побольше заработать, некоторые даже просились на "второй срок".
http://www.youtube.com/watch?v=LvoOVgxQOWs?t=39
Ну и, кстати, некоторые "выводили радиацию" водкой так усердно, что цирроз добрался до них раньше. _________________
А вечером, когда пили чай, Медвежонок сказал:
— Не знаю когда, но когда-нибудь обязательно будет лучше.
— Ещё бы! — подхватил Заяц.
А Ёжик думал: "Не может же быть, чтобы всё плохо и плохо — ведь когда-нибудь должно быть хорошо!"
Щяс бы комми ватником называть, ага. Чувак, ты застрял в 14 году.
Цитата:
По поводу количества жертв, дети википедии, конечно, никогда не читают цитируемые статьи до конца: прямых - от лучевой болезни, да, мало, но зато все, еще раз подчеркиваю - все "чернобыльцы" от 50 до 60 лет, которых переселили в наш район, умерли о рака.
Дети вообще мало чего читают, особенно посты, на которые отвечают.
То что у тебя есть личный субъективный опыт - ничего не говорит о картине в целом, кроме того есть такое понятие как "Врет как свидетель".
В общем-то и сотни тысяч погибших не наберётся при очень большом желании.
Цитата:
Согласно данным Вячеслава Гришина, представителя Чернобыльского союза (организации, объединяющей ликвидаторов со всего СНГ и Прибалтики), «25 000 ликвидаторов из России сейчас мертвы и 70 000 — инвалиды, приблизительно такая ситуация и на Украине, и 10 000 ликвидаторов из Белоруссии сейчас мертвы и 25 000 имеют инвалидность», что составляет общее число 60 000 погибших (10 % от 600 000 ликвидаторов) и 165 000 инвалиды
Цитата:
Но перестроечный совок он и есть совок - трусливые мрази тряслись за свои посты, казенные дачи и волги были им дороже людских жизней.
Типичная логика человека, которому засрали мозги - ну да, раньше то чиновники боялись потерять сраные дачи и волги, приняв хреновое решение, а сейчас они совершенно безбоязненно режут тем самым ликвидаторам аварии льготы, которые их "Трусливые" предшественники назначили, при этом не то что страха, но даже мысли о том, что они могут потерять свои сраные замки и яхты им не приходит - настолько круто работает нынче демократия, ага.
Цитата:
Если бы начали сразу принимать меры и эвакуировать людей или хотя бы загнали всех по домам
>Подразумевая, что они этого не делали и человек не командовавший даже взводом точно лучше знает как надо! _________________
Добавлено: Сб Июн 08, 2019 4:06 am Заголовок сообщения:
Цитата:
После оценки масштабов радиоактивного загрязнения стало ясно, что потребуется эвакуация города Припять, которая была проведена 27 апреля. В первые дни после аварии было эвакуировано население 10-километровой зоны, а в последующие дни и других населённых пунктов 30-километровой зоны.
Цитата:
28 апреля, в 21:00, ТАСС передало: «На Чернобыльской атомной электростанции произошла авария. Повреждён один из атомных реакторов. Принимаются меры по ликвидации последствий аварии. Пострадавшим оказывается помощь. Создана правительственная комиссия»
Добавлено: Сб Июн 08, 2019 5:33 am Заголовок сообщения:
[quote="mwDeus"]
В общем-то и сотни тысяч погибших не наберётся при очень большом желании.
Цитата:
ну конечно, если не считать, что дети, в определенный момент особенно подверженные излучению потом гарантированно заболевают раком. Непрямых жертв явно не сотня.
Ну а остальный грубые следования фактам - это цинизм уже. _________________
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять приложения в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме