Кодирование видео

Дата: 13 августа 2007 04:50 #1

Кодирование видео

Очевидно для того что бы было куда отправлять новичков из "Оценочной" нужно на сайте положить статью или Guidelines как ужать видео в MP4. У кого нибудь есть наработки по этой теме? Может кто-нибудь расписать кто, как и чем сжимает?
Дата: 13 августа 2007 09:50 #2
Помоему на АКРОССЕ на эту тему много говорили и описали даже, "как.что.куда", только я не помню в какой именно Rolling Eyes
Red Fucking Devil
Дата: 13 августа 2007 10:29 #3
По-моему, MeGUI довольно хорошее и удобное решение
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=96032
http://mewiki.project357.com/wiki/MeGUI:Main_Page
二 世 者
Дата: 13 августа 2007 10:39 #4
niseimono:
По-моему, MeGUI довольно хорошее и удобное решение
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=96032
http://mewiki.project357.com/wiki/MeGUI:Main_Page


Нужно будет делать гайд для чайников с картинками и пошаговым объяснением. Кстати MeGui не такой уж удобный и легкий - у меня иногда он отказывается выполнять какие-то этапы ... хотя штук пять первью я уже им закодил. Он все таки на продвинутых пользователей. Для чайников лучше объяснить Virtual DUB, он реже глючит и вылетает.
Дата: 13 августа 2007 11:14 #5
А для холодильников будет инструкция? Very Happy
Red Fucking Devil
Дата: 14 августа 2007 00:34 #6
Пока мы, чайники, холодильники и прочая бытовая техника ожидаем инструкции, можно поинтересоваться как чинить следующие проблемы по сабжу:

1. x264 упорно не хочет работать. Попытки использовать его что в Premiere Pro 2.0, что в VirtualDub 1.7.2 заканчиваются ошибками и выбросами из программ. В ошибках ничего конкретного не говориться.
Сначала этот кодек у меня был в составе K-lite, когда оказалось что он не работает я на всякий случай поставил его отдельно. Результат тот же.
Это лечится?

2. Есть клип в Premiere Pro. Сам премьер компрессирует безобразно, качество отвратительное. Нужно донести этот клип до VirtualDub'а. Вопрос - как донести его в нормальном качестве? При сохранении через все Microsoft AVI и Microsoft DV AVI качество ужасное. При сохранении через "Uncompressed Microsoft AVI" файл не открывается ни сам по себе, ни VirtualDub'ом. Пишет:
"Couldn't locate decompressor for format 'v210' (unknown)
VirtualDub requires a Video for Windows (VFW) compatible codec to decompress video. DirectShow codecs, such as those used by Windows Media Player, are not suitable."
Видимо проблема в каких-то кодеках по-умолчанию входящих в винду в составе WMP. Как раз он у меня стерся. Качать новый бесполезно - при установке он требует пройти проверку на подлинность, и справедливо бракует мою винду.
Вопрос - можно ли решить эту проблему без переустановки винды?

За помощь буду премного благодарен.
Дата: 14 августа 2007 23:54 #7
1. Естественно нет. Видео разжимать надо, перед работой с ним.
2. Попробуй беспотерьные кодеки.
Дата: 15 августа 2007 21:15 #8
Вот написал доку по сжатию. У вас есть некоторое время её поправить после чего он появится в разделе статьи и все начнут ею пользоваться.
Дата: 15 августа 2007 22:17 #9
А почему MP3?

Помойму примеры битрейта для видео высоковаты. Особенно, если учитывать, что у людей исходники обычно с битрейтом около тысячи, то такие цифры точно не к чему.

И еще resize не уменьшает размер видео, а уменьшает разрешение.
Дата: 16 августа 2007 04:11 #10
vee.rain:
А почему MP3?

Помойму примеры битрейта для видео высоковаты. Особенно, если учитывать, что у людей исходники обычно с битрейтом около тысячи, то такие цифры точно не к чему.

И еще resize не уменьшает размер видео, а уменьшает разрешение.


А что кроме MP3 там лучше подойдет? AAC то сделать нельзя...

Согласен, надо бы уточнить про это.

Ну в каком то смысле разрешение есть размер в пикселях по горизонтали и вертикали, хотя надо бы поправить терминологию. Спасибо.
Дата: 16 августа 2007 18:15 #11
AAC то сделать нельзя...

Так зачем же советовать людям пихать h264 в avi? Никто ведь так не делает. И mp3 в cbr тоже не сказать чтобы оптимальный выбор.
На кого расчитана статья? На тех, кто вывешивается в Оценочной? Тогда откуда могут взяться исходники "с произвольно ужатым звуком и произвольно ужатым видео"? Почему про ресайз сказано, а про обрезание (точнее о том, что у проекта изначально должны быть правильные параметры) чёрных полос - нет? Зачем вообще может понадобиться ресайз, речь ведь не о превью?
Или статья для тех, кто хочет выложить что-то в основной раздел? Но тогда и пересжимать нечего.
Мне кажется, что статья в целом наводит тень на плетень, предлагает неоптимальные решения непонятно для каких целей и с помощью неё будет трудно в чём-либо разобраться. Надо улучшать.
Дата: 16 августа 2007 21:43 #12
Lirinis
В avi только cbr можно всунуть (я о mp3).

"На тех, кто вывешивается в Оценочной? Тогда откуда могут взяться исходники "с произвольно ужатым звуком и произвольно ужатым видео"? "
Не вижу связи в предложениях.

"Почему про ресайз сказано, а про обрезание (точнее о том, что у проекта изначально должны быть правильные параметры) чёрных полос - нет?"
А зачем? Статья о кодировании. Это здесь не при чем. Тогда надо уже полное руководство писать. Да и это проблемы авторов, что у них черные полосы. Это решается на начальных этапах.

"Зачем вообще может понадобиться ресайз, речь ведь не о превью?"
Ты внимательно читал? Речь и о превью и о полной.

И вообще странный пост у тебя. Турбо выложил с просьбой что бы помогли улучшить. А ты на него напрыгиваешь. Понятно, что надо улучшать, так давай помогай и желательно в более вежливой форме. А то такое чувство, что у тебя либо настроение плохое было, либо ты хотел выпендриться, либо ты идиот.
Дата: 17 августа 2007 06:23 #13
vee.rain
В avi только cbr можно всунуть (я о mp3).

Вообще-то можно и vbr. Попробуй на досуге вспомнить, чем отличаются ВД и ВДМ.
Не вижу связи в предложениях.

Если речь идёт о кодировании свежеотрендеренного клипа, то на входе должен быть только анкомпрессед\лослесс. Статья же подстрекает неопытного человека, готовящего клип для Оценочной к тому, чтобы сохранить из редактора в какой-нибудь дивх и убить всё то качество, которое, возможно, было.
А зачем? Статья о кодировании. Это здесь не при чем. Тогда надо уже полное руководство писать.

Основная моя мысль была в том, что на фиг здесь не нужно статья о "кодировании вообще". О нём лучше почитать в соответствующих местах. Здесь нужен пошаговый туториал, который помогает решить одну конкретную задачу. Например, выкладывание достойно сжатого клипа в Оценочную. Если задач нужно решить n штук, то писать нужно n туториалов. Иначе получится, что всё правильно сделают только те, кто и так всё понимает.
Да и это проблемы авторов, что у них черные полосы. Это решается на начальных этапах.

Разве мы как раз не хотим помочь авторам с проблемами?
Ты внимательно читал? Речь и о превью и о полной.

Сделал поиск по слову "превью". Оно там упоминается один раз в перечислении битрейтов. Кстати говоря, в статье вообще не написано, что является желаемым результатом. Излишний универсализм.
И вообще странный пост у тебя. Турбо выложил с просьбой что бы помогли улучшить. А ты на него напрыгиваешь.

Ну извините, если кому чего отдавил, пока напрыгивал. Я бы предложил сразу свои варианты правки, но слишком уж статья не понравилась, пришлось бы собственную писать, про MeGUI, а это лениво, трудозатратно, да и стесняюсь я. Rolling Eyes Так что пока критикой.
либо ты хотел выпендриться, либо ты идиот

У кого из нас плохое настроение? Кто из нас невежлив? Laughing Laughing Laughing
Дата: 17 августа 2007 13:54 #14
1) Статья подходит и для Uncompressed Video
2) Про Resize пункт я вставил для того что бы новички знали и как Preview закодить после кодинга видео.
3) Я начал с Virtual DUB потомучто он всегда дает хороший результат проблемы при кодировании возникают редко. MeGUI вырубается с руганью довольно таки часто.
4) Я планирую разместить в разделе статей много разных материалов в том числе и по правильному кодированию в MP4. Сам я кодирую не так часто и я просто изложил метод который работает всегда.
5) Этот туториал возможно позволит сократить количество 100 метровых клипов на нерезиновом ФТП для оценочной.
6) Да подобные материалы есть на других ресурсах, но не все захотят идти и искать куда то ещё. Плюс те туториалы обычно предназначены для других вещей, а не кодирования клипов. Именно с оптимизацией под эту задачу я и писал сей документ.
Дата: 17 августа 2007 14:05 #15
Lirinis
"Вообще-то можно и vbr."
Можно, а потом появляются темы с вопросами почему у меня звук от видео отстает после кодировки.

"Если речь идёт о кодировании свежеотрендеренного клипа, то на входе должен быть только анкомпрессед\лослесс. Статья же подстрекает неопытного человека, готовящего клип для Оценочной к тому, чтобы сохранить из редактора в какой-нибудь дивх и убить всё то качество, которое, возможно, было. "

Лосолесс -это тоже кодек. Ну а некоторые и в Дивх кодируют, просто с большим битрейтом. Хотя в самом деле неплохо об этом упомянуть.

"Основная моя мысль была в том, что на фиг здесь не нужно статья о "кодировании вообще". О нём лучше почитать в соответствующих местах. Здесь нужен пошаговый туториал, который помогает решить одну конкретную задачу. Например, выкладывание достойно сжатого клипа в Оценочную. Если задач нужно решить n штук, то писать нужно n туториалов. Иначе получится, что всё правильно сделают только те, кто и так всё понимает"

Как не нужна? И в каких местах надо читать? Раз на сайте есть оценочная, значит и должна быть статья о том как кодировать, перед тек как туда вылаживать. Или ты предлогаешь вечно на статьи Акросса ссылаться? Ну а если ты за пошаговый туториал по всему производству клипа, так садись и пиши, вместо того что бы жаловаться. Или помогай эту статью подправлять.
Чтобы писать в форуме, нужно войти.
Вход