Предлагаю рассказывать, кто какие туторы смотрит, кто каких крамеров знает, где что круто, где что не очень, но тоже полезно.

Lirinis
Твоя цель — ссылочки или статистика? )

Собственно все, что нужно, от туторов к АЕ до CINEMA 4D, нахожу здесь - http://videotuts.ru/
Более тематически:
Крамер - http://www.videocopilot.net/tutorials/all/
Aetuts+ - http://ae.tutsplus.com/
А так много, что посещал, но вот это самое ходовое)

S.A. Robert
ха-ха
Аналогично у меня
кроме АЕтутс. Вместо него у меня АЕ-клаб - русскоязычный сайт АЕ. иногда его посещаю.
http://aeclub.net/

---

из годного смотрел крамера, рабиновича, мальтанона.
тутсы это много и хорошо, но что-то у них результаты в большинстве такие унылые, что желание смотреть пропадает. есть и не унылые, но это премиум как правило.
в аеклубе ничего интересного. в целом тематика рунета выглядит как полчище ньюфагов с глупыми вопросами, на которые несколько олдфагов дают краткие ответы — читать скучно.
пара полезных туторов и типсов у константинова.
видеотутс просто аггрегатор чужих туторов.

Я, кстати, думаю, что стоит не ограничиваться только амв и АЕ. Лучше расширить тему до видеодизайна вообще.

trampler:

в аеклубе ничего интересного. в целом тематика рунета выглядит как полчище ньюфагов с глупыми вопросами, на которые несколько олдфагов дают краткие ответы — читать скучно.

для меня иногда очень полезно, вопросов не задаю, а вот читаю иногда. Хотя ты прав в том что там полно глупых вопросов и не меньше там повторяющихся вопросов.

Lirinis:

Я, кстати, думаю, что стоит не ограничиваться только амв и АЕ. Лучше расширить тему до видеодизайна вообще.

было бы не плохо +1

---

http://www.redgiantsoftware.com/videos/tutorials/
http://www.videocopilot.net/tutorials/all/
Ну и гугл много куда приводил..

По видеодизайну нисколько, хотя и мануалы уже выкурил. Считаю, что туторы в какой-то степени убивают творческое мышление, вынуждая мыслить шаблонами и замыкаться в копипасте.

Вообщем то нисколько, но я покрайней мере нацелен просмотреть крамера и рабиновича...просто все никак не дойду до этого.

---

хожу под водой. ищу камни.

Aggressor:

туторы в какой-то степени убивают творческое мышление, вынуждая мыслить шаблонами и замыкаться в копипасте.

угу, если их повторять.
просто в процессе тутора много т.н. tips&tricks, то есть мелочи жизни, благодаря которым много полезного узнаешь об общих методах работы.

trampler:

просто в процессе тутора много т.н. tips&tricks, то есть мелочи жизни, благодаря которым много полезного узнаешь об общих методах работы.

Согласен. Единственное, ради чего я когда-то смотрел Крамера. В итоге самыми полезными для меня оказались приёмчики, совершенно не относящиеся к теме тутора

Вообще-то в туторах бывают не только tips в духе отражений на полу, но и общие методы, которые можно модифициоровать, дополнять, улучшать и применять на очень широком круге задач даже вне конкретной программы, по которой сделан тутор. Крамер больше ориентируются на создание готового к употреблению продукта. Но не все делают так же. Какая-нибудь змейка от Малтанаана или реализация collision detection на экспрешенсах это как раз демонстрация очень общих подходов, а не "приёмчиков".

С некоторых пор качаю уроки с трекера ну и есть сайты где иногда не игнорируются вопросы по существу.

---

kemaxto
А почему с трекера, а не с оригинальных сайтов?