Задачка на засыпку:
У брата встал вопрос о покупки собственной рабочей станции для работы с монтажом видео. Ибо профессионально занимается клиподеланием, являясь продюсером.
Примерный бюджет 150к руб.

Как всегда я затеял с ним спор на тему, что купить. Один хочет Мак, другой голосует за ПС (сборка) с виндой.
Хочется услышать Ваше мнение по этому поводу?
Какая система будет лучше? Преимущества и недостатки (цена, удобство, скорость обработки видео, CUDA и т.д. и т.п.).

Собственно, я профи в этой области не являюсь, просто заинтриговал вопрос. Возможно, результат этого обсуждения повлияет на его выбор.

George:

Ибо профессионально занимается клиподеланием, являясь продюсером.

А с каких пор продюсеры обрабатывают видео? ))) Пусть брат купит себе хороший костюм с галстуком и калькулятор, потому что его задачами будет бюджетирование и организация процесса.

Честно? Вот я сам не могу понять, нафига ему проф.станция для работы с видео?
Но хочет...
Во-первых, сам хочет практиковаться в монтаже.
Во-вторых, не зависеть ни от кого. Как я понял, на данный момент, норм компы для монтажа, есть только у двух человек, которые занимаются монтажом (их собственность). Если захотят уйти или заломят цену - будут проблемы.
В-третьих, он знает, что я тоже давно увлекаюсь клипами, а точнее, амв. Таким образом хочет приобщить меня к делу. Ибо сейчас у меня такая рухлядь, что даже фотошоп еле грузиццо. Могу только мечтать о создании своего клипа. Но, если честно, особо не рвусь создавать...

У брата встал вопрос о покупки собственной рабочей станции для работы с монтажом видео. Ибо профессионально занимается клиподеланием, являясь продюсером.

1. +1 к Агессору. Или братэлло просто разводит клиента и собирает деньги, а пацаны работают, понимают, что им недоплачивают - и собираются валить?
2. Откуда у профессионала вопросы "что лучше - мак или ПК+Вин"???? Если мелкий халтурщик и начинающий фрилансер - так бы и сказал.

Вопрос решил бы просто:
- если нужен Файнал Кат - то однозначно Мак-Про (однопроцовый, но с рейдом и квадрой) - для работы варианты с Хакинтошами не очень катят. Как вариант, второй системой на отдельном диске - винда.
- если не нужен Файнал Кат - то однозначно HP Z800 (на ксеоне, одно-двух процовый, с рейд-контроллером приличным, нулевым или пятым рейдом и квадрой). Чаще всего, HP обходится не дороже самосбора (но при этом надежнее и качественнее). Z800 - серия, ориентированная именно на видеомонтажников (и остальных, требующих высокую производительность всех подсистем)
- если нужны кривые панты - Б\У мак-про и Б\У REDone камеру - и обьяснять клиентам - что "такого оборудования как у меня, ни у кого до самой масквы нет. На таких камерах снимали Аватар, на таких компах его монтировали." Ну и про костюм повыпендрежнее тоже не забываем.

При ценнике в 150 и АДЕКВАТНОМ подходе к сборке, ПК будет всего раза в 2-4 мощнее, чем мак. Переплата мака - за брэнд, панты и возможность использовать БЕСПЛАТНУЮ операционную систему Мак-ось :)))
Если нужна КУДА - однозначно брать Квадру (пусть даже и 1800\3000), но как показала практика, КУДА мало где используется корректно и на полную катушку. Если КУДА не нужна - видюху можно брать и Квадра600: аппаратный оверлей и 10 бит на цвет у неё тоже есть.
Обязательно Рейд-контроллер отдельный - пропускная способность винтов на чтение - самое узкое место подобных систем. Ну и 4-6 серверных винта к нему. Иначе ксеоны будут молотить вхолостую.

У нас тут многие ПРОфессионально зарабатывают на видеомонтаже приличные деньги - но необходимости вбивать в комп столько никто не видит.
НА отметке "30 тыщ за системник" происходит очень резкое удорожание каждого процента прибавки производительности. ПРоцы дороже 200 баксов уже оооочень резко дорожают, прибавляя еденичные проценты мощи на каждые 100 баксов. На большинстве задач даже 200-баксовый i5-760 молотит вхолостую. Нужен рейд - но это 500б за контроллер и 4 винта по 150-300.

---

15 см лобовой брони, потом затылочная кость. Место для механика-водителя не предусмотрено.

Хороший ответ. Мне понравилось. Я придерживаюсь того же мнения. Еще варианты будут?

1. +1 к Агессору. Или братэлло просто разводит клиента и собирает деньги, а пацаны работают, понимают, что им недоплачивают - и собираются валить?
2. Откуда у профессионала вопросы "что лучше - мак или ПК+Вин"???? Если мелкий халтурщик и начинающий фрилансер - так бы и сказал.

Собственно, братец склонен к понтам и растрате денег на всякую херню... Поэтому-то я спор и затеял. Ибо не понимаю, нафига тратить огромную кучу бабла на какой-то Мак.
1. Клиенты оценивают не аппаратуру, а клипы, которые его команда уже сделала. И только клипы. И скорее всего валить из команды будет он сам, т.к., как я понял, там есть терки толи с инвестором, который гребет все бабло и славу под себя, толи еще с кем... я хз.
2. Мелким халтурщиком выступаю здесь я. И вопрос этот встал именно у меня. Он вопросов не задавал. Он все уже решил для себя. А вот мне интересно пофлудить на эту тему. Ибо с возможностями Маков знаком плохо. Вдруг чего упустил? А так, я тоже склоняюсь к мнению, что 30-40к + моник для этого дела хватит вполне.

George
Флудераст :)))
Если ты точно не знаешь, чем загрузить два ксеона (или реально необходим софт, не запускающийся без каких либо спецефичных запчастей) - то ай-7 начального уровня (300-400 баксов), 8 гб памяти, 4 черных ВД в рейд-5 (надежность), простенькая гигабайтовская или асусевая мать, квадра (опять же, если знаешь зачем она нужна), хороший продуваемый корпус (тепла будет много) - и IPS-моник, принимающий десятибитный сигнал. В свете ПРО-клипорезки - хорошая звуковуха необходима.
ИМХО, будет иметь смысл два аналогичных компа на 150 - на одном монтажим, второй в это время считает брутфорсные вещи (очистка видео, обсчет сложной трехмерки и фифектов) и является запасным ( или для второго человека).

---

15 см лобовой брони, потом затылочная кость. Место для механика-водителя не предусмотрено.

George:

Х А так, я тоже склоняюсь к мнению, что 30-40к + моник для этого дела хватит вполне.

Да и 30 хватит за глаза, если знать что брать или собирать по кускам самому

---

Macbook Air и дорогой костюм.

Рождение нового Била Гейтса

---

30к маловато. Работа с видео исключительно 1080р, не обжатый материал. Дык еще и собрать видео надо из исходников. 5-10 часов отснятого материала - в 3-6 минутный ролик... Да и рендеринг ппц долго идет.
Сомневаюсь, что комп за 30к будет шустро справляться с работой...

Да и требуется не минимально необходимая система, а оптимальная. Чтобы работать было удобно, быстро и приятно.

George:

Работа с видео исключительно 1080р, не обжатый материал. Дык еще и собрать видео надо из исходников. 5-10 часов отснятого материала - в 3-6 минутный ролик...

Один в один наше АМВ. Как правильно сказал brdm-69, для несжатого материала гораздо важнее рейд-массивы, т.е. производительность дисковой подсистемы в общем. Всё остальное вторично. Сэкономленные деньги лучше вложить в монитор, есть кандидаты и за ~$1200.

Ну чтож... Спасибо всем за разъяснения... Мои слова, по большей части, подтвердились.
Осталось теперь пробиться к здравому смыслу моего братца (если он вообще остался... в чем я последнее время начал сомневаться), и донести до него, что слушает он не тех клиподелов.
Кроме продюсерства, он еще работает в ночном клубе. Вот видимо кто-то из клаберов-"IT-профессионалов", любителей понтов и Маков, ссыт на уши и всячески уламывает его на приобретение iMac-а.
Ночная жизнь и понты - две неразделимые вещи.

George
у тебя еще нет обьектного и функционального подхода к вопросу. Разберись какие моменты работы зависят от каких параметров железа, какие запчасти чем отличаются, что сколько стоит - и имеет какие параметры.
Говорить о том, что 30К мало - голословно. У меня свеженькое железо на 25К (+ 14 моник + мелочевки до дури). для 1080-лослесс с эфектами - хватает.
i5-760, гигабайтовская мать на Р55 чипсете, 2 по 2ГБ кингстон, кулер - 212 Кулер-Мастер, корпус - 649 Инвин, винты - два черныйх WD на 500ГБ, плюс зеленый WD на террабайт, звуковуха Asus DS, видюха Nvidia Quadro 580, привод ДВД.
Самое узкое место - винты. Проц часто молотит вхолостую. Во время рендера АЕ или Фьюжна можно спокойно видео смотреть (с другого винта). Проца и памяти нехватает совсем редко - загрузить их можно трехмеркой или пожатием х264.
Если заменить мать на Р57, проц на 930-950, прибавить еще 2ГБ памяти - производительность возрастёт хоть как-то пропорционально стоимости. Но дальше - на каждые вложенные 100% денег ты будешь получать прибавку процентов в 10 производительности конкретно взятой запчасти. И придется раскошеливаться на приличный рейд-контроллер и 4-6 винтов в него - а это те же 30К.
Овчинка выделки почти не стоит.

UPD. Ты за братом присматривай Ночная жизнь прививает не только кривые панты и любовь к яблоку, но и много других вредных наклонностей.

UPD2. О рациональности - я подруге купил комп за 12 тыщ. 1080 на нем режется вполне комфортно (но без эффектов). 1280 - вообще без проблем.
проц ай-3-530, 2гб, синий вд, гигабайтовская мать с встроенным видео, простенький инфиновский корпус.

---

15 см лобовой брони, потом затылочная кость. Место для механика-водителя не предусмотрено.

Я так понимаю бюджет 150 тысяч деревянных,ну на такие деньги мона развернуться:
Вот так:http://deepstore.ru/product_info.php?cPath=3_11&products_id=31207
И вот так:http://deepstore.ru/product_info.php?cPath=25_26&products_id=31206
47582+102971=150553 рублёв.
А вообще можно на 50 штук собрать такой ХАК,что Mac pro будет нервно курить в стороне.
Раньше сам плевался от этого,а на тех кто сидел на Хаке тыкал пальцем и кричал ФФУУУУУУУУУУУ. Но когда сравнил реальную производительность,понял что был не прав.
Ну можно ещё и вот так поизвращаться:
http://deepapple.com/forum/index.php?topic=39225.0[/url]

Соглашусь и встану на сторону "Седьмой Оси"
Выкладывать Такое бабло за Аймаки не имеет смысла

---