Дуэль #4. ManoD vs Slaps

Какое видео лучше?

#1 Chi ga suru koro ni 12 (11%)
#2 Titans 100 (89%)

голосов: 112

Дата: 17 января 2010 08:59 #1

Дуэль #4. ManoD vs Slaps

Условия:
ManoD vs Slaps
Музыка: X-Ray Dog - Titans
Сложность: Средний (не длиннее одной минуты)

Примечание: Видео авторов анонимны и не гарантировано, что видео идет в том же порядке как названы авторы!

Видео #1:
Название: Chi ga suru koro ni
Автор: Slaps

Ссылки:
Полная (~ 12 Mb)
Превью (~ 6 Mb)

VS

Видео #2:
Название: Titans
Автор: ManoD

Ссылки:
Полная (~24 Mb)
Превью (~3 Mb)
Дата: 17 января 2010 09:20 #2
Второй больше понравился
Дата: 17 января 2010 09:23 #3
Я думаю тут все ясно.
Кошмарные шрифты, рассинхра, и очень вялая динамика у #1 делают свое дело. Второй клип получает мой голос (хотя то же не без претензий).
Дата: 17 января 2010 09:24 #4
Однозначно второй. В первом динамика хуже, плюс там какието корявые некрасивые зумы и косячные дерганья кадры. Ужасная работы с текстом. При том динамика не всегда сохраняется и рассинхрон при такойто удобной музыке...Точно овторой.
хожу под водой. ищу камни.
Дата: 17 января 2010 09:33 #5
#2
Дата: 17 января 2010 09:34 #6
Голосую за 2й. Про первый уже все сказанно выше. От себя добавлю, что звук там убит.
2й же очень такой аккуратненький.
Дата: 17 января 2010 09:35 #7
почти во всех дуэлях выбираю второй клип =)))
собственно тоже сделаю и здесь
Дата: 17 января 2010 09:47 #8
второй 100-пудово!у первого мне не понравилась камера,шрифты + синхра то есть то она опаздывает,то вообще нету...а второй это прямо настоящий трейлер!!!даж захотелось глянуть исходник
Дата: 17 января 2010 09:49 #9
Первый это просто завал.
00:01 - уже какой то горявый кадр лишний появился.
00:02 - мерцания создают дёрганное восприятие видеоряда.
00:05 - ппц бредовое м/в, неужели не видно что не подходит...
00:07 - приближение вообще коряво выглядит
00:08 - синхра запаздывает
Из за того что синхра в начале не имеет общей смысловой нагрузки (теость то что то приблизится, то что то сменится) выглядит слишком не цельно.
Текст коряво наложен, особенно на 00:16... Нафига вообще его в отдельную композицию пихать... Если хотелось избавится от лишних слоёв его сначало можно было расставить а потом уже спрекомпозить все сразу.
С 00:23 вообще идёт УГ... Даже разбирать не буду.
Плюс я ещё промолчу насчёт ускорения, в одном кадре то быстро действи происходит в другом медленно, из за этого цельность совсем пропадает.
Вообще сложилось впечатление что автор сделал клип за час для отмазки.

Второй клип понравился, динамика песни отлично обыграна, наверно ещё пару раз пересмотрю)

Думаю мой выбор очевиден =)

FormSpring
Дата: 17 января 2010 10:02 #10
Обе работы не понравились , зрелищность у обоих както неуказана(парвда имхо) Не понравилось вообщем =(
не отрицаю,я укурен.
Дата: 17 января 2010 10:03 #11
Согласен с лукшом ... эпичности и зрелищности не хватает в обоих
Дата: 17 января 2010 10:21 #12
Не понравились оба, но №2, безусловно, выполнен лучше. За него и голос.
Дата: 17 января 2010 10:22 #13
Второй...
но эпичности, да.. не хватило..
Дата: 17 января 2010 12:00 #14
Вторая работа. Лучше исполнена.
Здесь должен быть баннер мёртвого форума, на котором я оставил 17000 сообщений и примерно 5 лет своей нерезиновой жизни. ....Ни о чём не жалею, кстати.
Дата: 17 января 2010 12:18 #15
Вторая больше понравилась)
Чтобы писать в форуме, нужно войти.
Вход