Клипы > Action, Character Profile, Original Animation, Story, Sentimental > Zetsubou Funsai Shoujo - Amida 🖶

Zetsubou Funsai Shoujo - Amida

Музыкальный клип/короткометражка по мотивам мобильной игры Monster Strike.


Аниме: Original animation
Музыка: Unknown

Zetsubou Funsai Shoujo - Amida


Zetsubou Funsai Shoujo - Amida

Zetsubou Funsai Shoujo - Amida

Zetsubou Funsai Shoujo - Amida

Zetsubou Funsai Shoujo - Amida

Zetsubou Funsai Shoujo - Amida

Источник:
Качество:

Горячие клавиши: пробел — пауза, M — звук, F — fullscreen, C — субтитры, ← → — ±5с, J/L — ±10с, ↑ ↓ — громкость

Автор: (Создано: 23.05.2020)
Студия: Madhouse
Прислал: Minstrel 18.06.2020 в 10:51
Видео на: | YouTube
3.41 (41 голосов)

Вход чтобы оценить.

⬇ Скачать

  • ⬇ HD 54.5 MB
    ⏱ 4:02 📐 1920×1080 🎞 h264 🔊 aac 124k 📊 1.8 Mbit 🎬 23.98 fps
  • ⬇ SD 20.2 MB
    ⏱ 4:02 📐 640×360 🎞 h264 🔊 aac 90k 📊 0.7 Mbit 🎬 23.98 fps
📊 Статистика Нажмите, чтобы развернуть / свернуть

Статистика AMVNews

  • Просмотров страницы3,689
  • Запусков плеера615
  • Скачиваний498
  • Скачиваний (torrent) 285
  • Избранное3
</> Встроить видео

💬 Комментарии 57

  1. Чиаки L15 #
    5
    0 0
  2. eblack L10 #
    eblack:
    Чем вы, блин, руководствуетесь, ставя оценки?

    mwDeus:
    eblack, тем что это днище клип уровня первоклипа, если оценивать его как клип, а не как качественную анимацию.


    В этот раз я не чётка высказал свою мысль.
    В разделе оригиналов есть клипы с более низкой оценкой, чем у этого. Однако этот клип - точно говно, по сравнению с большинством из них.
    Поэтому вопрос: с чего тут такая большая оценка?
    1 0
  3. mwDeus L23 #
    NIGHT, деньги выдаются под готовый проект. Вначале делается вся работа сценариста и режиссёра, а уже потом под неё выделяются деньги. Причём ставить может вообще другой человек.
    0 0
  4. NIGHT L32 #
    А я думал что режиссер стремился освоить выделенные ему на целевой проект деньги.
    А оно вона как оказывается wink
    0 0
  5. Goliard L27 #
    NIGHT, хотел-хотел...
    https://youtu.be/itQYTQ2SCyA?t=211
    Там
    лингва жопоника, ну, суть, крч, в том, что режиссер стремился "возбудить" воспоминания у тех, кто переживал подобные ситуёвины.
    0 0
  6. NIGHT L32 #
    0 0
  7. Goliard L27 #
    mwDeus, ок, точку зрения понял)
    mwDeus:
    что же за баталии должны быть в голове, у того кто реально болен?

    https://youtu.be/bhDEc7ALrM0
    0 0
  8. mwDeus L23 #
    Goliard:
    но следует ли из этого, что достаточно распространенная ситуация, показанная в видео, недостойна всякого освещения?

    Не в столь пафосной форме, я бы сказал. Инфантильно и высосано из пальца все эти драчки с мобами, явно не то что ожидаешь под аллюзией на психологическую помощь, и от того это кажется ещё более абсурдным – если такие битвы происходят из за того что мелкая загрустила чот, то что же за баталии должны быть в голове, у того кто реально болен?
    0 0
  9. Goliard L27 #
    mwDeus:
    реальные проблемы не решаются просто хорошим отношением. Чепуховые - да, реальные - нет.

    И это подводит к следующему вопросу:
    Goliard:
    понятно, что есть много людей и с куда более серьезными проблемами, но следует ли из этого, что достаточно распространенная ситуация, показанная в видео, недостойна всякого освещения?


    Encruzio:
    пускай выпускают пар

    Да ладно, чего ты, культурно же общаемся.
    0 0
  10. Encruzio L24 #
    Darksss 73, попытаемся остановить их ? Хотя о чем я. wink пускай выпускают пар. Изоляция так и давит честное слово.
    0 0
  11. mwDeus L23 #
    Goliard, реальные проблемы не решаются просто хорошим отношением. Чепуховые - да, реальные - нет.

    Goliard:

    О том, что данные траблы таки можно решить "силой дружбы".

    Не все и даже не большую часть. Хрена ли мне толку от твоей дружбы, если я смысла вставать с кровати не вижу, не то что там до туалета добежать или поесть?

    Goliard:

    В общении, которое поможет выявить внутренний конфликт, а через это – и способы его решения.
    Ну и "спустить пар" еще.

    Ну, то есть, просто поболтать с другим человеком, который поможет посмотреть на проблему с другого, не доступного тебе ракурса? Ну да. Но ток это не медицина.

    eblack, тем что это днище клип уровня первоклипа, если оценивать его как клип, а не как качественную анимацию. Куча статики, непродуманные экшеновые сцены, отсутствие всякого подсинхра и убогое визуальное решение - всё тут.
    0 0
  12. eblack L10 #
    Заходим в раздел оригинальных анимацией, находим там что-то более-менее похожее на клип (вообще-то страно, что на сайте АМВ так много обычных короткометражек) и видим, что этот клип от "Мэдхауза" где-то на днище.

    Чем вы, блин, руководствуетесь, ставя оценки?

    ( wink Ура. Драка! wink )
    0 0
  13. Goliard L27 #
    mwDeus:
    Проблемы не решаются хорошим отношением

    mwDeus:
    С траблами уровня героини клипа - конечно помогут

    ???

    mwDeus:
    О том что траблы - не траблы?

    О том, что данные траблы таки можно решить "силой дружбы".

    mwDeus:
    терапевтическое действие психоанализа заключается только в общении, с таким-же успехом можно и парикмахером своим поболтать

    В общении, которое поможет выявить внутренний конфликт, а через это – и способы его решения.
    Ну и "спустить пар" еще.
    0 0
  14. mwDeus L23 #
    Goliard:
    Ну вот о том и речь...

    О том что траблы - не траблы?

    Goliard:
    понятно, что есть много людей и с куда более серьезными проблемами, но следует ли из этого, что достаточно распространенная ситуация, показанная в видео, недостойна всякого освещения?

    Ну, знаешь, это как снимать фильм про то, что делать доброе добро это хорошо. О чём это вообще? Проблемы не решаются хорошим отношением, они только заметаются под ковёр.

    Goliard:

    Так это метод под конкретные обстоятельства, а не универсальное средство против всего и сразу.
    Это если говорить о второй истории... первая, где рандомная девочка бросается под поезд – действительно ниачем.

    Так в том то и дело, что в один ряд ставят явно чепуховые вещи и реальные проблемы и на всё дают один ДЕТСКИЙ ответ, инфантильно и тупо, более того - идеалистично, потому что в реальности люди не залязят другим в бошки и не мочат там монстров, а терапевтическое действие психоанализа заключается только в общении, с таким-же успехом можно и парикмахером своим поболтать.
    0 0
  15. Goliard L27 #
    mwDeus:
    С траблами уровня героини клипа - конечно помогут

    Ну вот о том и речь... понятно, что есть много людей и с куда более серьезными проблемами, но следует ли из этого, что достаточно распространенная ситуация, показанная в видео, недостойна всякого освещения?
    mwDeus:
    Есть гораздо больше людей с реальными проблемами, но их подобными методами вообще не решить, выходит - не актуально и довольно идеалистично.

    Так это метод под конкретные обстоятельства, а не универсальное средство против всего и сразу.
    Это если говорить о второй истории... первая, где рандомная девочка бросается под поезд – действительно ниачем.
    0 0
  16. Risen404 L29 #
    Звякните когда будет драка, я приведу свою прягу.
    0 0
  17. Darksss 73 L33 #
    Из дневника очевидца
    Шёл 7 день ожесточенных боёв в комментах.
    Слава были на исходи а аргументы не прекращали наступление.
    Провизию из слов "Ты неправ" поставляли с задержками, но мы держались как могли.
    Я уже и не помню с чего всё началось - но уверен, когда-нибудь, эта война закончиться.
    2 0
  18. mwDeus L23 #
    Goliard, я бы сказал не помогают в той степени, чтобы оказать ощутимое влияние на человека, у которого уже реально едет крыша. Но у таких людей и друзей нет. С траблами уровня героини клипа - конечно помогут, но там речь не идёт о самоубийстве или ещё чём-то, проблематика не раскрыта, в общем-то. Есть гораздо больше людей с реальными проблемами, но их подобными методами вообще не решить, выходит - не актуально и довольно идеалистично.

    И да, я действительно думаю, что жокеру можно было бы помочь, будь у него друзья, которые бы смогли вместе с ним порофлить над ситуацией и как-то помочь/поддержать, но трабла в том, что сам жокир на самом деле не в состоянии напрямую сказать о своих проблемах и считает себя нормальным. Во второй-же части фильма происходит реальная шиза, и там ток галопередолом помочь можно. Пример того как чепуховые проблемы по итогу приводят к более тяжёлым расстройствам, при отчуждении общества.

    Goliard:
    Или как в ЧилАуте – четким смыслом было бы сказать: relax & take it easy?

    Так это не ему совет, а всем окружающим.

    Goliard:
    Это да... ну, тут два варианта: либо реж не учел, что более сильный монстр должен олицетворять и более серьезные психологические проблемы, либо он совсем плохо показал персонажа. Потому что, как ни крути, не выглядит блондинка "пациентом". Хватаний за голову недостаточно, чтобы сложился именно такой образ.

    Ну так сама идея чепуховая, как-бы. Из этого всё остальное и растёт. Человеку с проблемами можно только оказать посильный уход и надзор, но никто не сможет решить его проблемы с башкой словами, помогает химия в т.ч. секс, смещение активности, а вот просто лясы поточить - не помогает.

    Кроме того - люди часто склонны преувеличивать свои проблемы и свою значимость вообще. А всё проистекает из того, что люди не способны на действительную откровенность, по этому часто не могут человеку в лицо сказать, что, возможно, его обидит, но изменит его поведение в лучшую для всех, в т.ч. для него сторону.
    0 0
  19. Goliard L27 #
    mwDeus, вначале ты говоришь, что «базару нет - любовь и внимание помогают», но у таких людей, мол, друзей нет и быть не может (приводишь в пример фильм Джокер).
    Далее:
    mwDeus:
    Это к вопросу о том влияет ли помощь друзей или не влияет.

    ...приходишь к выводу, что любовь и внимание могут быть, но вовсе не помогают. Так какой у тебя взгляд: помогает или не помогает?
    А если нет, то что помогает? «Трудотерапия, секс и галоперидол»? laugh Или как в ЧилАуте – четким смыслом было бы сказать: relax & take it easy?

    mwDeus:
    Если сравнивать монстров живущих в суицидной тян, и тех что в бландонки

    Это да... ну, тут два варианта: либо реж не учел, что более сильный монстр должен олицетворять и более серьезные психологические проблемы, либо он совсем плохо показал персонажа. Потому что, как ни крути, не выглядит блондинка "пациентом". Хватаний за голову недостаточно, чтобы сложился именно такой образ.
    0 0
  20. mwDeus L23 #
    Strannick610:
    Потому что авторские права ограничивают подбор материала для проф студии. Какой угодно сценарий с материалом защищенным авторским правом без разрешения они экранизировать не смогут.

    Подбор копирайтового материала для оригинальной истории с оригинальным сценарием? Ты в своём уме?

    Ты БУКВАЛЬНО только что говорил, что на основе уже существующей франшизы НЕЛЬЗЯ сделать оригинальную историю, и снова по кругу пошёл?

    Strannick610:
    Повторяю, оригинальная история - та которая была создана непосредственно под фильм/аниме. Адаптированная "не оригинальная" - та которая имеет под собой сюжет первоисточника, а режиссер со сценаристом адаптируют её для аниме/фильма


    thinking

    Strannick610:
    Да приемлемый уровень. Если есть желание и потратить время, то можно нарисовать.

    Можно не означает что это легко и просто.

    Strannick610:
    Любительски проекты могут быть как коммерческими так и не коммерческими, но также могут быть монетизированные через Патреон, Кикстартер, а так же автора могут заметить и заказать проект.

    Не бывает "Любительских" коммерческих проектов, любительщину и отличает от профессиональной работы то, что она делается в НЕ РАБОЧЕЕ время и является хобби, то есть такой деятельностью, которая не приносит автору основной заработок.

    Strannick610:

    К тому что оригинальный проект может сделать кто угодно, а то насколько продуктивно, популярно, приемлемо для тебя и тд вторично. Но ты приплетешь размах "индустрии".

    Я ничего и никуда не приплетаю, то что простительно одиночке без бюджета - не простительно крупной студии. Если человек привлёк ресурсы крупной копании и сделал какашку, то это, очевидно, вызовет гораздо больше неодобрения, потому что, ты с этим уже согласился, крупной студии гораздо проще делать контент, чем любителю-одиночке.

    .grs:
    но далеко не у всех, и я думаю ты вряд ли относишь их к явным проблемам с башкой, которые могут вызвать отчуждение именно со стороны общества.

    Лично знаю нескольких людей с лёгкой формой депрессии, которые, по итогу, начали задумываться о суециде, именно из-за своих проблем с башкой. Хотя их буквально все носили на руках. Типо - недавно мне одна тян сказала. что не будет праздновать свой ДР, потому что, дескать всем похеру. Хотя в прошлый раз я её буквально вытащил на природу с друзьями праздновать, а в этот раз к ней поехали друзья из другого города поздравлять. При этом она буквально каждый день мне говорит как хотела бы подохнуть. Это к вопросу о том влияет ли помощь друзей или не влияет. И да - её травили в школе, и да - скорее всего из-за её собственного характера.

    Дыма без огня не бывает, если речь идёт не о невыносимых условиях бытия, вроде тяжёлой болезни или плачевном материальном положении - скорее всего это конкретно проблемы с башкой, открытые или завуалированные.
    1 0
  21. .grs L20 #
    mwDeus, то есть то, что беды с башкой не причина, и даже не основной фактор тебя не смущает, депрессивные расстройства могут быть у любого человека, да есть генетическая предрасположенность, но далеко не у всех, и я думаю ты вряд ли относишь их к явным проблемам с башкой, которые могут вызвать отчуждение именно со стороны общества.
    0 2
  22. Strannick610 L30 #
    mwDeus:
    mwDeus написал(а):
    Тем что крупная студия не имеет жёстких рамак связанных с подбором материала и может реализовать какой угодно сценарий, лишь бы хватило денег. Не нужно быть телепатом, чтобы это понять.


    В сторону авторского права ты ускакал зачем-то

    - Потому что авторские права ограничивают подбор материала для проф студии. Какой угодно сценарий с материалом защищенным авторским правом без разрешения они экранизировать не смогут.
    mwDeus:
    Strannick610 написал(а):
    Однако чтобы создать оригинальную анимацию приемлемого уровня

    >Приемлемого уровня
    >карандаш и бумага

    Ясно.

    Ты хоть знаешь каким трудом и гением создаются подобные проекты? Как это вяжется с твоим этим "Может кто угодно"? Прости, но "Кто угодно" так не может даже под спидами.

    Да приемлемый уровень. Если есть желание и потратить время, то можно нарисовать.
    mwDeus:
    Да, только вот Теккен - профессиональный аниматор и режиссёр, который зарабатывает этим деньги
    https://www.imdb.com/name/nm5427304/

    Он не является любителем, который делает свои проекты в нерабочее время, для него это непосредственная работа. А мы сейчас говорим как-раз о разнице между любителями и профессионалами. И таки да - профессионалам гораздо легче делать оригинальные проекты, и ты это сейчас нам доказываешь, очень упорно.

    Strannick610:

    - он не большая профессиональная студия. Не нужно всё утрировать до уровня "любитель с улицы".

    Снова ты утрируешь, любитель вполне может иметь навыки, а также их улучшать в процессе создания контента.
    Любительски проекты могут быть как коммерческими так и не коммерческими, но также могут быть монетизированные через Патреон, Кикстартер, а так же автора могут заметить и заказать проект.
    mwDeus:
    Да, но только если посмотреть статистику появления оригинальных фрашниз и действительно уникальных произведений ВНЕЗАПНО выясниться, что обычно их делают люди, для которых это является, собственно, профессией, а вовсе не рядовые любители, после смены на заводе. Тут уж, прости, любительщина и рядом не стояла.

    mwDeus:
    ДА какая разница что ты говорил, чувак?) В споре нужно доказывать, пока что ты так и не доказал что "Продуктивность студии не важна" - конечно важна, мы не в твоих фантазиях живём, а в реальном мире, тут чтобы что-то сделать нужно, внезапно, прилагать усилия и делать. И, опять-же, не понимаю зачем ты приплетаешь сюда "Конвейер" - это уже твои какие-то ассоциации странные. Начнём с того, что орегинальные проекты, вроде евы или биббопа вообще-то не любители делали, а самые что ни наесть коммерческие студии, более того, - одни из самых успешных. Миядзаки тоже не целлулоид в одну каску двигает(гайнакс помогает, да) в чём суть претензии?

    Strannick610:
    Любитель может компенсировать отсутствие ресурсов потраченным временем. Просто на создание контента уйдет больше времени чем на студии. Да и всегда можно скооперироваться с другими любителями. Не велика проблема.

    К тому что оригинальный проект может сделать кто угодно, а то насколько продуктивно, популярно, приемлемо для тебя и тд вторично. Но ты приплетешь размах "индустрии".




    0 2
  23. mwDeus L23 #
    Strannick610:
    Вообще-то это был изначально контекст ограничения профессиональных студий и любителей. Профессиональная студия сильнее ограниченная авторскими правами чем любители.


    Вот изначальный контекст:
    mwDeus:
    Тем что крупная студия не имеет жёстких рамак связанных с подбором материала и может реализовать какой угодно сценарий, лишь бы хватило денег. Не нужно быть телепатом, чтобы это понять.


    В сторону авторского права ты ускакал зачем-то, хотя, как мы уже выяснили, и ты это признал - пиратство не помогает в написании оригинальных историй. Даже более того, ты сам считаешь, что делать что-то по франшизе уже значит зарезать оригинальность проекта:
    Strannick610:
    большие профи студии используют адаптивный контент с "не оригинальными историями, персонажами и тд" для минимизации фин потерь. Или ещо проще - просто как ремесленники делают аниме на заказ, где уровень оригинальности ниже плинтуса, главное чтобы заплатили.

    Strannick610:
    Повторяю, оригинальная история - та которая была создана непосредственно под фильм/аниме. Адаптированная "не оригинальная" - та которая имеет под собой сюжет первоисточника, а режиссер со сценаристом адаптируют её для аниме/фильма.


    Хотя ещё недавно распинался что дескать - написать оригинальную историю по франшизе легче laugh laugh laugh

    Не бачу логики, ты явно просто не хочешь признавать ошибок, от того городишь ещё больше.

    Strannick610:
    Это ты смешиваешь. Для того чтобы создать оригинальную анимацию тоже нужна только ручка (карандаш) и бумага

    Strannick610:
    Однако чтобы создать оригинальную анимацию приемлемого уровня

    >Приемлемого уровня
    >карандаш и бумага

    Ясно.

    Ты хоть знаешь каким трудом и гением создаются подобные проекты? Как это вяжется с твоим этим "Может кто угодно"? Прости, но "Кто угодно" так не может даже под спидами.

    Strannick610:
    - в ролике выше 6 минут нарисованных кадров. Для того чтобы что-то сделать - нужно просто делать. Создание любительской анимации может отнять больше времени, но при наличии желания проект можно довести до конца.

    Да, только вот Теккен - профессиональный аниматор и режиссёр, который зарабатывает этим деньги
    https://www.imdb.com/name/nm5427304/

    Он не является любителем, который делает свои проекты в нерабочее время, для него это непосредственная работа. А мы сейчас говорим как-раз о разнице между любителями и профессионалами. И таки да - профессионалам гораздо легче делать оригинальные проекты, и ты это сейчас нам доказываешь, очень упорно.


    Strannick610:
    Вообще-то я уже давно говорил что продуктивность студии не важна. Но ты мыслишь парадигмой: "конвейер студийного контента быстро и много за счёт наличия ресурсов - это тру".

    ДА какая разница что ты говорил, чувак?) В споре нужно доказывать, пока что ты так и не доказал что "Продуктивность студии не важна" - конечно важна, мы не в твоих фантазиях живём, а в реальном мире, тут чтобы что-то сделать нужно, внезапно, прилагать усилия и делать. И, опять-же, не понимаю зачем ты приплетаешь сюда "Конвейер" - это уже твои какие-то ассоциации странные. Начнём с того, что орегинальные проекты, вроде евы или биббопа вообще-то не любители делали, а самые что ни наесть коммерческие студии, более того, - одни из самых успешных. Миядзаки тоже не целлулоид в одну каску двигает(гайнакс помогает, да) в чём суть претензии?

    Strannick610:
    это тоже студийные ограничения.

    Да, но только если посмотреть статистику появления оригинальных фрашниз и действительно уникальных произведений ВНЕЗАПНО выясниться, что обычно их делают люди, для которых это является, собственно, профессией, а вовсе не рядовые любители, после смены на заводе. Тут уж, прости, любительщина и рядом не стояла. Ты вправе думать как угодно, но в данном случаи взгляд у тебя явно дилетантский.
    ---------
    Goliard:
    Ну, проблемы могут быть разной степени тяжести. Не понимаю, как описанный тобой случай относится к блондинке. Вроде не было показано, что у нее настолько сильное расстройство, что:

    Если сравнивать монстров живущих в суицидной тян, и тех что в бландонки - то у неё должна быть либо криплинг депрешн, либо шиза в последней стадии.

    Goliard:
    Скорее, тут изображена обычная нормальная девочка, НО у которой в семье что-то произошло
    Goliard написал(а):
    мама в депрессии, папа - то ли умер, то ли ушел
    Может ли в данном случае помочь поддержка от давней подруги? Почему нет.
    Правдоподобно ли то, что у нее есть подруга? Опять же, почему нет.

    Если человек с простой дружеской поддержки не делает ничего плохого, то кто сказал, что без этой поддержки сделает? Не злободневно. Образ недостаточно ясный, если бы нам показали действительно человека на дне - это, может быть, имело бы смысл, а так - это сюжет из пальца высосанный.

    .grs,

    Тем не менее наличие психического расстройства существенно повышает риск суицидальных действий. Аффективные[13], и в особенности депрессивные[33], расстройства наиболее суицидоопасны среди всех психических и поведенческих расстройств[13][33]. Даже лёгкие формы депрессии могут обуславливать повышенный риск самоубийства[34]. При большом депрессивном расстройстве вероятность самоубийства увеличивается в 20 раз по сравнению со среднестатистической вероятностью для общей группы[35]. Около 60 % самоубийц страдали этим расстройством, при котором вероятность осуществления самоубийства составляет 8 %[36]. Суицидальный риск также очень высок при смешанных состояниях (так называемые «улыбающиеся депрессии») у лиц с биполярным расстройством[31].

    Буквально следующий абзац laugh laugh
    Ой как удобно.

    Я тебе так скажу - суицидальные мысли посещают чаще тех, кто отчуждён от общества, и чем сильнее отчуждение - тем больше этих самых мыслей и больше шанс на суицид. А отчуждение происходит в том числе и из-за бед с башкой.
    ---------
    Среди мотивов суицидов у людей с психическими расстройствами выделяют реальные конфликты, патологическую мотивировку и постановку психиатрического диагноза[13]. Одним из факторов, повышающих риск самоубийства, является социальная стигматизация лиц с тяжёлыми психическими расстройствами[45].
    1 0
  24. Strannick610 L30 #
    mwDeus:
    Безусловно, по этому твой аргумент вида "Любитель не скован рамками авторского права" - нахер идёт, свобода от авторских прав никак не помогает в написании оригинальных историй, точка.

    Strannick610:
    - Продолжаем: Профессиональная студия ограниченна авторскими правами (на каждое произведение, персонажей и тд нужно получать лицензию), тогда как любительские АМВ мейкеры игнорируют авторское право - не ограничивая себя в подборе материала. Как профи студия, так и любительский АМВ мейкер могут использовать как адаптивный материал, так и нарисовать оригинальную анимацию, чардиз, сюжет и тд.

    Вообще-то это был изначально контекст ограничения профессиональных студий и любителей. Профессиональная студия сильнее ограниченная авторскими правами чем любители.
    mwDeus:
    Сюжет это не история. Нужно различать труд Режиссёра и труд сценариста. Сценарист не рассказывает историю, он её сочиняет, рассказывает её Режиссёр, и от того как режиссёр перескажет сценарий зависит хорошая ли получиться история или нет, и даже более того - какой в ней будет смысл, какую произведение передаёт идею, зависит от режиссёра, а не от сценариста. Сценарий это просто инструмент, важным-же является идейная подоплёка, от которой, в том числе, зависит будет ли история оригинальной или не будет.

    - Это не имеет отношения к оригинальности истории. Повторяю, оригинальная история - та которая была создана непосредственно под фильм/аниме. Адаптированная "не оригинальная" - та которая имеет под собой сюжет первоисточника, а режиссер со сценаристом адаптируют её для аниме/фильма.
    mwDeus:
    Ты смешиваешь два понятия - оригинальная история и оригинальная анимация и пытаешься демагогией заболтать вопрос. Чтобы создать оригинальную историю нужна лишь ручка и бумага, я это знаю не по наслышке, потому что уже 4 года пишу такие истории. Однако чтобы создать оригинальную анимацию приемлемого уровня - нужно время, силы и деньги, то есть ресурсы.

    Это ты смешиваешь. Для того чтобы создать оригинальную анимацию тоже нужна только ручка (карандаш) и бумага - https://www.youtube.com/watch?v=YkB9a_DR-7A
    class="bbcode-quote">mwDeus:
    95% людей ручку то в руках держат не уверяно и в днях недели путаются, а ты говоришь про то что любой способен нарисовать четырёхминутный клип приемлемого качества, это бред, согласись.

    - в ролике выше 6 минут нарисованных кадров. Для того чтобы что-то сделать - нужно просто делать. Создание любительской анимации может отнять больше времени, но при наличии желания проект можно довести до конца.
    mwDeus:
    И не уводи разговор в сторону, изначальная претензия была как раз в том, что для студии делать ориджинал АНИМЕЙШОН проще.

    Strannick610:
    Какая ещо "индустрия", я говорил о самой возможности, а то что студийный "конвейер" продуктивный в количестве контента не имеет значения.

    - Вообще-то я уже давно говорил что продуктивность студии не важна. Но ты мыслишь парадигмой: "конвейер студийного контента быстро и много за счёт наличия ресурсов - это тру".
    Strannick610:
    Но вот от больших профи студий мы так и видим обилие адаптаций (не оригинальных), всевозможных сиквелов, переизданий, перезапусков мультов в виде лайв-экшенов и наоборот (привет Дисней).

    - Здесь мы возвращаемся к тому что ты сам идеализируешь ситуацию, в отношении большая профи студия - оригинальный контент, конечно студии могут создать "новую оригинальную вселенную" за счёт наличия в их ресурсов, но в реальности они делают это не охотно, так как это рискованно и может не окупится (лучше использовать адаптированные исходники в которых уже есть фан-база (целевая аудитория) и которые проще маркетингово продвигать). Даже известным и авторитетным авторам приходится тратить года на поиск инвесторов и уговоры продюсеров чтобы выделить финансы на новый проект. Тогда как среднестатистический штатный студийный автор работает:
    Strannick610:
    Или ещо проще - просто как ремесленники делают аниме на заказ, где уровень оригинальности ниже плинтуса, главное чтобы заплатили.

    _ это тоже студийные ограничения.
    0 0
  25. .grs L20 #
    mwDeus:
    Goliard, я говорю о в общем проблемах с башкой.

    "Отождествлять психическое расстройство и суицид неверно, так как суицидальный акт не является исключительно клиническим феноменом, а представляет собой вариант поведенческой реакции по всему континууму «норма — патология»" - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
    0 0
  26. Goliard L27 #
    mwDeus:
    я говорю о в общем проблемах с башкой

    Ну, проблемы могут быть разной степени тяжести. Не понимаю, как описанный тобой случай относится к блондинке. Вроде не было показано, что у нее настолько сильное расстройство, что:
    mwDeus:
    приходиться прилагать усилия просто ради того чтобы продолжать отношения, а о каком-либо позитивном влиянии и речи не идёт, таких людей чаще всего просто травят

    mwDeus:
    90% проблем шизов и прочих аутистов связаны не с отсутствием друзей, а как-раз в собственном поведении шизов, по этому предлагать заведомо не действенные методы решения проблем по меньшей мере глупо, а чаще - вредно



    Скорее, тут изображена обычная нормальная девочка, НО у которой в семье что-то произошло
    Goliard:
    мама в депрессии, папа - то ли умер, то ли ушел

    Может ли в данном случае помочь поддержка от давней подруги? Почему нет.
    Правдоподобно ли то, что у нее есть подруга? Опять же, почему нет.
    0 0
  27. mwDeus L23 #
    Goliard, я говорю о в общем проблемах с башкой.
    0 0
  28. Goliard L27 #
    mwDeus, почему ты решил, что блондинка в клипе страдала шизофренией?
    0 0
  29. mwDeus L23 #
    Strannick610:
    Сложно не значит невозможно.

    Ну так основная претензия и заключалась в том, что известная студия сделала клип по качеству не круче, чем у любителей, которым, что ты только что ты и признал, действительно гораздо сложнее делать ориджинал анимейшон.


    Strannick610:

    Может ты хочешь "новую оригинальную вселенную" с нуля?.. Но такое может сделать кто угодно, как профи студия, так и любитель.

    Безусловно, по этому твой аргумент вида "Любитель не скован рамками авторского права" - нахер идёт, свобода от авторских прав никак не помогает в написании оригинальных историй, точка.

    На этом весь этот дискурс можно завязывать...

    Strannick610:
    - В итоге получается аниме/фильмы с не оригинальными историями, так как они копируют литературный или игровый вариант первоисточника.

    Сюжет это не история. Нужно различать труд Режиссёра и труд сценариста. Сценарист не рассказывает историю, он её сочиняет, рассказывает её Режиссёр, и от того как режиссёр перескажет сценарий зависит хорошая ли получиться история или нет, и даже более того - какой в ней будет смысл, какую произведение передаёт идею, зависит от режиссёра, а не от сценариста. Сценарий это просто инструмент, важным-же является идейная подоплёка, от которой, в том числе, зависит будет ли история оригинальной или не будет.

    Strannick610:
    -Проще или сложнее не имеет ключевое значение. Это может сделать кто угодно.

    Ну для тебя не имеет, однако мы в материальном мире живём, а не в твоих фантазиях. Возможность выполнения задачи напрямую зависит от её сложности, и чем задача сложнее -тем менее она выполнима, если на отрисовку фильма профессиональным аниматором нужно потратить человекочасов больше, чем человек в принципе живёт, то это уже значит, что один человек не в состоянии подобный проект реализовать, как видишь сложность играет ключевую роль. И врятли человек не имеющий глаз, например, чисто физически сможет что-то там сделать, так что твой тезис про "кто угодно" - это не более чем бред идеалиста, оторванный от реальности. 95% людей ручку то в руках держат не уверяно и в днях недели путаются, а ты говоришь про то что любой способен нарисовать четырёхминутный клип приемлемого качества, это бред, согласись.

    И не уводи разговор в сторону, изначальная претензия была как раз в том, что для студии делать ориджинал АНИМЕЙШОН проще.

    Strannick610:
    ME!ME!ME! серьёзно?

    Серьёзно. https://www.youtube.com/watch?v=L4JJFc6xm0A

    class="bbcode-quote">Strannick610:
    (которых полным полно, но они не на мейстриме

    Сколько анимационных профессиональных фестивалей ты посещал, чтобы рассуждать на эти темы, сколько проектов сделал лично сам? Вот я учусь в среде аниматоров и постоянно посещаю их мероприятия, в том числе я сам участвовал в создании нескольких авторских проектов. Что именно позволяет тебе рассуждать с таким пафосом и высокомерием на эту тему?

    Strannick610:
    Да и если количество ресурсов для тебя краеугольный камень, то у меня крайне смутные представления от твоих перспективах режиссёра.

    Ты смешиваешь два понятия - оригинальная история и оригинальная анимация и пытаешься демагогией заболтать вопрос. Чтобы создать оригинальную историю нужна лишь ручка и бумага, я это знаю не по наслышке, потому что уже 4 года пишу такие истории. Однако чтобы создать оригинальную анимацию приемлемого уровня - нужно время, силы и деньги, то есть ресурсы. Я, как и любой трезвомыслящий режиссёр, это понимаю и от того стараюсь тщательно проработать свою историю для того чтобы её вообще было возможно реализовать, потому что конченной целью кинорежиссёра является всё-таки не написания сценария с оригинальной историей, а создания произведения кинематографического искусства с, по возможности, оригинальной историей, что уже накладывает ряд ограничений, которые позволяют утверждать, что одиночкам значительно сложнее реализовать такой проект, нежели профессиональным студиям, обратное же могут утверждать только дилетанты, которые витают в облаках, либо намерено прибегают к софистике, чтобы не выглядеть глупо из-за прошлых высказываний.

    ---------
    Goliard:
    Мой опыт, а также опыт людей, с которыми я общался, говорит об обратном. Значит либо я уникум и живу в сказке, либо

    ..у тебя нет реальных бед с башкой, как и у большинства людей. Я знаю что такое шизофреники, я с ними общался и даже отношался с одной, у которой черти по стенам лазали, потому что ей батя в детстве атата делал. Поверь - приходиться прилагать усилия просто ради того чтобы продолжать отношения, а о каком-либо позитивном влиянии и речи не идёт, таких людей чаще всего просто травят, причём даже те, кто изначально был лоялен, просто потому что с больной бошкой вообще сложно хотя-бы не портить отношений и не делать глупостей. Уверяю 90% проблем шизов и прочих аутистов связаны не с отсутствием друзей, а как-раз в собственном поведении шизов, по этому предлагать заведомо не действенные методы решения проблем по меньшей мере глупо, а чаще - вредно. Я не говорю что шизам не нужна помощь, я говорю о том, что чаще всего просто помощь просто людей, даже если это твоя семья, имеют только мнимое действие, а помогает на самом деле трудотерапия, секс и галопередол. В конце концов друзья - не ангелы, это только в идеале люди ведут себя однозначно хорошо и благородно, а в реальности чаще всего эти самые близкие и являются источником проблем с башкой, даже если сами они уверены в том, что помогают.

    Goliard:
    А к каким реальным действиям может побудить ЧилАут? "Не шпыняйте чмошников, а то можете нарваться на ответочку"?

    Всем нам надо немного расслабиться. Об этом клип, вообщет.

    Goliard:
    Всмысле: слабо раскрыт сюжет и персонажи? Тут согласен, но это вообще проблема клипов (не только амв). Так вот сходу и не припомню сюжета, который бы зацепил за живое... Слишком коротко, слишком неконкретно.

    Как минимум несколько клипов из базы являются законченными произведениями со своей моралью, однако большинство работ не несёт в себе практически никакого смысла или идеи, этим вообще в комьюнити брезгуют. Но я об этом уже говорил.
    0 0
  30. Goliard L27 #
    Encruzio:
    пойду дальше масочки резать

    Ganbare! ^^
    https://i.imgur.com/N6U5Ouu.png
    0 0
Вход чтобы оставить комментарий.