|
Реклама All music videos on the website are created by enthusiasts (anime and music fans) for other enthusiasts and are not affiliated with musical artists or anime companies in any way. You can use site materials in case you provide the appropriate active hyperlink to the source. |
Хе-хех! Жить стало веселее:
олух царя небесного, козлов отпущения всегда ищут в тех, кого не могут понять ¯\_(ツ)_/¯
This.
Когда лень разбираться самому, легче прибегнуть к любезно предоставленным твоим социальным пузырём заготовкам мышления.
Не сильно понимаю как можно с уверенностью говорить как оно было бы, это вот смущает)
А вообще не редкость замечаю что есть те, кто по каким-то необъяснимым причинам не любит анимешников (хотя фиг знает к кому можно применять этот растяжимый термин), такое чувство что над такими людьми в их юности анимешники сотворили с ними что-то ужасное, иной причины различных стереотипов и т.д. найти не могу... :)
На полгода опоздали
https://i.imgur.com/m6lZpte.jpg
А не надо было говорить, что раньше было лучше
Ничего не смущает?
Я тута/здеся!
Раньше трава была действительно зеленее, но без кошка-девочек в глазах темнеет, силы жить пропадают. А о чём это мы к слову... Там текста много, читать не хочется ^^
Sun Wukong, просто один считает, что "Жить стало лучше, жить стало веселее" именно сейчас
Интернет есть? Есть! Новые линейки смартфонов выходят? Выходят!
Другой же пытается избежать верхоглядства. А истина, как это водится, где-то посередине. Но третий не пришёл.
Но квартиры доставили, хех! Квартирный вопрос - прям классика по Булгакову. На его фоне, ситуация когда ты сам чья-то собственность, и тебя могут по первому приказу Большого Брата быстренько нагнуть и уколоть вакцинкой, которую не испытывали даже на животных - ну, это, блин, таакое...
Спорить дальше, себя не уважать, я закончил
Есть
Нет
---------------------
Есть
Думал разобрать опус Варламова (я, конечно, в шоке от его календарного возраста
https://www.youtube.com/watch?v=et4lLsd-3nY
Как грится: ютубу ютубово
Нет
В крупных и сильных государствах принципиально не может не быть цензуры. В Империи Добра, как каноничном оплоте демократии, цензура и свобода слова (о сегрегации, думаю, напоминать не придётся) всегда была на уровне (в некоторых моментах даже ещё жёстче) Империи Зла. Названия-то какие... Машина пропаганды работает на всех порах
Иначе зачем бы были нужны такие каналы?
https://www.youtube.com/watch?v=o_kbsF0wvQM
Было бы в чём
Конечно же есть страны где этого настолько мало что по сравнению с совком можно сказать и вовсе нет
Речь шла о цензуре.
Но это не совсем так. Но зачем разбираться?
Такого это чего?
Какая разница что там было написано по документам, смотрят по реальности, а в реальности квартиры небыли в собственности
Как и свобода слова
Уже об этом говорили - сейчас везде то же самое. Жду пример той чудо-страны, где такого нет.
С моей стороны был использован сарказм. Варламов - пропагандист существующей системы, притом обрабатывает младые умы весьма незамысловато. Всё, что он уромянул, мне было известно. Однако, выводы и взаимосвязи у него хромают. И не только это, даже факты... "Жильё было не в собственности населения"
https://kornev.livejournal.com/472388.html
Когда что либо сортируют, то не выкидывают неугодное/блокируют
Пример крайне несостоятелен
То то и оно
Варламов. Серьёзно?! Я сдаюсь.
Чем плоха рассортированная помойка?
Ну и зачем кастрированный инет нужен?
Или оскотинивании
https://youtu.be/obernoF5prc
С чего бы? В современном Совке инета что ли не было бы?
Ну, если так написано
В Союзе больше пеклись о воспитании населения. Это сейчас - никто ничем никому не обязан - бери кредит и получай фиктивное образование. Специалисты не нужны. Востребованы лишь "квалифицированные потребители" (с)
Дело в этом
Я считаю что ты заблуждаешься
Нет, это не нормально, и проблемы это не мои.
В связи с тем что цензура запрещена на законодательном уровне. Право на распространение и получение информации гарантируется законами, мы не в совке что бы было иначе
Там вот да не какой свободы не было
Слишком субъективно
Его не пришлось бы пропускать
Цензура была, и это нормально! Тебе не нравится - твои проблемы. Она есть везде и всегда. Обходится тоже постоянно.
Ты волен выбирать, что душеньке угодно. Однако, в масштабах общества всегда должен быть некий якорь как ориентир морали и примера для подражания. Без этого любое общество рухнет. Для тебя, надо полагать, свобода всего и вся - святое. С моей точки зрения, реальное положение дел во всём "свободном" и "демократическом" мире порочит само это слово. Где бы были мои свободы, будучи я белым цисгендерным мужиком в современном и извращённом мире одобряемого порока, мимикрирующим под симулякр свободы?! Какой тебе известен пример общества реально добившегося свободы во всём? То, что было раньше, значительно более ближе к моему представлению о свободе и дозволенном. Другое дело, что разросшаяся партократия угробила благие начинания.
- А что там такого в "Эхо террора" что его бы запретили? Лично я его не смотрел потому что пафосные подростковые боевички про "школьников террористов" мне не особо интересны, так что ХЗ что там конкретно. Но если дело именно в террористических актах, то в том же "Корабле-призраке" они тоже есть (мехи город крушат, людей убивают), а ещо куча гипертрофированной сатиры на общество и дрямы.
P.S: в том или ином виде, цензура есть в любом государстве.
Были лишь те, в которых не было чего то с чем были бы несогласны коммунисты, ну будет таких 2-3 десятка и что с того?
Банальный пример, думаешь эхо терора бы пропустили? Конечно нет
Цензура была, и это не нормально
С какого хера кто то должен решать что мне можно смотреть а что нельзя?
Я что недееспособный?
Если отбросить фестивальные показы, всё то же начало 90-хх. Только спустя 3-4 года... А если верить КП, то Лукас и Спилберг не считали Акиру интересным для американской аудитории
https://www.kinopoisk.ru/media/article/3402146/
Многие фильмы становились культовыми уже постфактум, причём значительно позже.
Современное отношение к тому периоду кинопроката как к дефицитному в значительной мере характеризуется нашим искажённым неограниченным просмотром видеоконтента сознанием. Это не главное в жизни.
Англия, Франция, Германия, Италия. Нормально. Тогда аниме только начинало выходить за пределы Японии, главное – был потанцевал для дальнейшего развития. А вот применительно к Союзу потенциал уже сомнительный. Тогда и американские фильмы показывались очень избирательно, только в конце 80-х начало появляться всякое разное: Пролетая над гнездом кукушки, Слияние двух лун, плюс видео-салоны пресловутые.
p.s. Надеюсь, автор не обидится на флуд x)
https://www.kinopoisk.ru/film/8224/dates/
Не наблюдаю заметного ажиотажа у большого количества стран в первые года с момента выпуска фильма.
Ну, это же еще советское время (полу-советское).
А чего так? Тебе же фантастика нравится, как я понимаю. Классические Гандамы хотя бы попробовать точно стоит, а там уж как пойдет. У меня вот зимой 2011-12 было настроение на что-то космическое, прям очень сильное и посмотрел тогда много классики, которую раньше не видел – Blade Runner, КосмоОдиссея, Сталкер, Солярис и, собственно, Гандамы, которые туда неплохо вписались. Помимо войнушки они запомнились темой «космического человека» (ньютайпа), но в отличие от фильма Кубрика, который показывает тему максимально размыто, Гандамы дают хотя бы какой-то материал для фантазии.
Это да: https://shikimori.one/collections/6907
Хотя надо признать, перечисленное всего лишь крохи даже от тогдашнего ассортимента. Ни вам Гундама, ни Акиры, ни Миядзаки.
Их больше. Сразу приходит в голову три фильма Кот в сапогах. Да и вообще, мультфильмов в кинотеатрах было много, в то время как в Союзе преимущественно выпускались короткометражные мультфильмы. Откуда брали мульты на полный сеанс? Не только же сборники показывали? В показ активно выходили зарубежные произведения в сверхкачественном дубляже, дети даже не знали, что мульт не "наш".
Зы. Одна из первых ссылок в поиске
http://fenixclub.com/index.php?showtopic=155285
А много аниме затрагивают политику, не вымышленную, а актуальную?.. Да и в "Корабле-призраке" вообще-то есть отсылки к политике.